Утека Тильда из «вторжения», которую телевизионная академия намерена организовать новые выборы дебатов

Учитывая возможность того, что телевизионная академия возвращается в посредничество для празднования выборов, UTECA понимает, что «нет никаких объективных причин для организации, целью которого не является распространение программ и содержания, вмешивается в производство избирательных пространств или политического содержания».

Телевизионная академия, собрав предложение Альберта Риверы о праздновании дебатов четверым среди лидеров граждан, Мариано Раджо, Педро Санчеса и Пабло Иглесиаса, на этой неделе начала серию контактов, чтобы сойти с этой возможностью с различными Шэнами, советом по выборам и самими политическими партиями.

Для празднования дебатов, согласно академии, «вы должны логически рассчитывать на соглашение вовлеченных сторон. Академия вмешивается только тогда, когда существует более одной телевизионной сети, желающей передать его, всегда выполняя ответственность и известность организации дебатов на телевидение, что вы хотите широко радио и интернета, которые его просят».

Тем не менее, этой идее не понравилась ее в работодателе частного телевидения в Испании, который через UTECA выразил, что «Испания имеет великолепные телевизоры, способные производить и транслировать в открытом воздухе для всех политических программ испанцев, которые дают гражданам множественное число и строгие знания, которые облегчают его свободный выбор вариантов в соответствии с его ценностями и предпочтениями, без необходимости вмешательства вмешательства бесконечного посредника.

По мнению UTECA, «нет никаких объективных причин для организации, целью которого не является распространение программ и содержания, вмешательство в производство избирательных пространств или политического содержания. Более того, мы считаем, что далеко не улучшают качество демократа, вмешательство третьих сторон в организации

Избирательные дебаты уменьшают пространство и свободу остальных средств, чтобы предложить этот тип содержания и, следовательно, граждане для получения множественного числа и обильной информации »

Простая вероятность того, что телевизионная академия рассмотрит организацию дебатов перед празднованием следующих региональных и муниципальных выборов, это подразумевает, что, согласно UTECA, «ненавиделию интразии и четкое переоборудование функций, учитывая, что ни в коем случае такая деятельность не указывается в его устав или в пределах его целей и является не только прямой атакой на телевизионном телевизионном виде, что ежедневно не выполняет информируемую работу.

С этой позицией Uteca забывает, что именно усилия Академии позволили нам отпраздновать лицо к лицу между Раджоем и Запатеро в феврале 2008 года с 1993 года с 1993 года телевизионные дебаты в Испании были стерты с карты избирателей в отсутствие соглашения основными партиями, в основном из -за того, что Бродкастр должен был организовать этот тип собраний. Именно посредническая роль такого учреждения, как Академия, позволила разблокировать ситуацию и возобновить этот здоровый демократический обычай.