¿Se pueden ceder derechos de formatos audiovisuales inexistentes?

Patricia Mariscal, abogada en Bardají&Honrado, reflexiona sobre la cesiones de derechos en formatos audiovisuales y arroja luz sobre las cláusulas que hacen referencia a formatos que “pudieran existir en el futuro”.

La gran mayoría de los contratos que se firman en el ámbito de la producción audiovisual contienen una cesión de derechos de propiedad intelectual: от сценариста до продюсерской компании, от продюсерской компании до телеканала, от телевидения до платформы SVOD... Это логично, так как это бизнес, аудиовизуальный, который строится вокруг Творения и услуги которые генерируют Права на интеллектуальную собственность: от библии телевизионного формата до конечного продукта (банки), через игру актеров или работу режиссера.

Тем Оговорки о переуступке прав Они, как правило, очень обширны и, в общем-то, охватывают целый комплекс факультетов, которые охватывают не только использование, которое изначально предполагается использовать в назначенном объекте (сценарий, формат, игра актера...), но любые другие, которые могут возникнуть в будущем.

Смысл существования этих подробных перечислений прав и полномочий можно найти в статье 43 Закона об интеллектуальной собственности, которая предусматривает, что Присвоение применяется только к способам эксплуатации прямо предусмотрено. В случае, если определенный вид эксплуатации не считается включенным в передачу, обладатель прав имеет смысл захотеть охватить все фланги, даже если это означает включение полномочий, осуществление которых является отдаленным.

Иногда, даже, стремление к полноте изложения, присутствующее в такого рода предложениях, таково, что они включаются Форматы, которые уже вышли из употребления (например, метод видеокассета или лазерный диск) или операционные окна, которые совершенно не связаны с целью передачи; Например, использование прав на сценарий в тематических парках.

Форматы, которых еще не существует

Однако Приобретение прав, которыми мы не собираемся воспользоваться, может обернуться против нас, поскольку Закон об интеллектуальной собственности предусматривает обязанность эксплуатировать, когда уступка произошла на исключительной основе. Кроме того, реформа, проведенная в соответствии с Королевским указом-законом 24/2021 в ноябре прошлого года, вводит возможность того, что отозвать разрешение, выданное исключительному правопреемнику, если по истечении 5 лет с момента передачи произведение не используется. Хотя в Законе всегда говорится об использовании произведения в целом, его можно толковать так, что одно и то же правило применяется к каждому из прав, которые являются предметом уступки. В этом смысле, если приобретатель прав на телевизионный формат переуступает все права, включая возможность создания иностранных версий из оригинального формата, и эти адаптации не происходят, автор может - согласно тексту Закона - отозвать свое разрешение на это конкретное использование. Следует, однако, отметить, что это право на отзыв не дает Применяется к произведениям, созданным более чем одним автором.

И как будто этих длинных перечней прав и возможностей использования было недостаточно, принято включать в этот тип пункта слоган, в котором в качестве заключения (и на случай, если что-то ускользнуло) делается ссылка на любой другой Формат/средний “известно или будет встречено" или методы эксплуатации "существующие или которые могут существовать в будущем”.

Любопытно, с какой решимостью покупатель (или его юристы) включить этот подраздел, поскольку Закон об интеллектуальной собственности (статья 43.5) абсолютно четко и категорично устанавливает, что передача прав на использование Он не распространяется на условия использования или средства распространения, которые не существовали или были неизвестны на момент передачи.

Бесполезное предложение

Таким образом, на вопрос о том, возможно ли приобрести права на модальности, форматы или окна использования, которые могут существовать в будущем, ответ будет следующим: Абсолютно нет. Когда придет время, передающая сторона и получатель должны будут сесть за стол переговоров о том, включены ли эти новые формы эксплуатации в первоначально согласованную переуступку. При каких условиях.

И что произойдет, если я включу такой пункт в договор? Поскольку речь идет о положении, противоречащем императивной норме, становится неэффективным и считается не введенным в действие. Таким образом, хотя его включение не оказывает существенного влияния на стороны (поскольку не делает уступку в целом недействительной), реальность такова, что Это бесполезно. Несмотря на это, и несмотря на то, что это то, что широко известно юристам в этом секторе, все указывает на то, что мы будем продолжать использовать этот избитый слоган в договорах уступки, как будто это мантра. цепляясь за возможность того, что однажды Закон изменится и позволит передачу несуществующих прав.