مهمة حقوق الصورة: عند سحب الموافقة

في هذا Tribune ، inés apode Martín ، محامي في Bardají & Honrado، التحليلات بموجب جميع وجهات النظر عواقب سحب الموافقة في تعيين حقوق الصورة للأعمال السمعية البصرية ، وهي نكسة متكررة يمكن أن تجلب عواقب مهمة على المنتجات والمذيعين.

ال صناعة الصوت البصري يعتمد إلى حد كبير على نقل أ تعدد الحقوقمن بينها الحق في صورة المتداخلين (الجهات الفاعلة ، النماذج ، المشاركين) يلعب دورًا مهمًا. تتيح هذه المهمة ، التي عادة ما يتم إضفاء الطابع الرسمي على العقد ، للمنتج دمج صورة هؤلاء الأشخاص في العمل السمعي البصري وانتقل إلى استغلالها.

ماذا يحدث إذا ، بمجرد أن تتخلى عن الحقوق ، وربما دمج الصورة في العمل ، يقرر CEDENT سحب موافقته؟ ستركز هذه تريبيون على تداعيات الانسحاب المذكور من منظور الملكية الفكرية و العواقب التعاقدية، ترك الجزء الثاني في المستقبل التحليل من منظور لوائح حماية البيانات.

تعيين حقوق الصورة: عمود الإنتاج السمعي البصري

على الرغم من أن الحق في الصورة نفسها هو حق أساسي، جانبك تراث يسمح بتصرفه بموجب العقد ، وإنشاء شروط الاستخدام ، والنطاق إقليمية، ال دوراسيون و النظر الاقتصادي.

عندما تنضم صورة الشخص إلى عمل صوتي بصري ، تصبح عنصر جوهري وتؤسس الخلق المذكور. يتطلب هذا التكامل أن يكون صاحب حقوق الاستغلال على العمل السمعي البصري اليقين القانوني اللازم لاستغلالك السلمي.

قابلية موافقة الموافقة: التوتر بين الحقوق

La posibilidad de revocar un consentimiento previamente otorgado choca frontalmente con el principio de seguridad jurídica y la máxima pacta sunt servanda (los pactos deben ser cumplidos). Sin embargo, la Ley Orgánica 1/1982, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, en su artículo dos, reconoce expresamente la posibilidad de revocar el consentimiento en cualquier momento, aunque limita su eficacia a los usos futuros, y no retroactivamente cuando ha habido actuaciones de buena fe por parte del cesionario.

في إطار الإنتاج السمعي البصري ، عندما تم توثيق الموافقة تعاقديًا وتم دمج الصورة في العمل السمعي البصري بالفعل أو في مرحلة متقدمة ، قد يكون السحب الخلفي يحتوي على عواقب وخيمة، خاصة إذا كان يؤثر على صلاحية أو توزيع العمل.

عندما تم توثيق الموافقة تعاقديًا وتم دمج الصورة في العمل السمعي البصري بالفعل أو في مرحلة متقدمة ، قد يكون الانسحاب الخلفي عواقب وخيمة.

على الرغم من أن القانون يحمي الحق في الإلغاء، هذه الكلية ليست مطلقة أو معفاة من المسؤولية. يتم توفيره أيضًا في القسم الثالث من المادة الثانية من القانون المذكور أعلاه ""سيتعين عليهم التعويض عند الاقتضاء ، والأضرار الناجمة ، بما في ذلك التوقعات المبررة فيها".

أيضا ، قد تشمل الأضرار القابلة للتعويض:

أضرار ناشئة: النفقات المباشرة المستمدة من إزالة (الانكسار ، إعادة إصدار ، إلغاء العرض الأول).
IdFeating: الدخل الذي المنتج توقف عن الإدراك لاستحالة استغلال العمل في ظل الشروط المخططة (عقود التوزيع ، والإصدار ، وما إلى ذلك).
أضرار السمعة: خاصة في المشاريع البارزة ، تغيير العمل عن طريق سحب الصورة يمكنك إلحاق الضرر بسمعة المنتج أو التأثير على مصداقيتك التجارية.

وبالتالي ، على الرغم من أن القانون العضوي 1/1982 يحافظ على النواة غير القابلة للتصرف في الحق في الصورة نفسها ، إلا أنه يفرض أيضًا أ تحميل المسؤولية إذا انتهك تمرينك الحقوق المكتسبة بشكل شرعي.

الاعتبارات المستقبلية: منظور حماية البيانات

من المهم أن نلاحظ أن سحب الموافقة على معالجة البيانات الشخصية ، والتي تتضمن الصورة كبيانات شخصية ، يحكمها منطق مختلف بموجب لائحة حماية البيانات العامة (RGPD) و القانون العضوي لحماية البيانات الشخصية وضمان الحقوق الرقمية (LOPDGD). سيكون هذا المنظور هو موضوع التحليل في مساهمة لاحقة ، بالنظر إلى ذلك خصوصية و خصائص تفاعلك مع حقوق الملكية الفكرية والتعاقدية.