de:lang="de-DE"
1
1
https://www.panoramaaudiovisual.com/en/2021/09/07/hdr-todavia-etapa-transicion-jose-manuel-menendez-rtve-upm/

HDR Aviva Stadium (Foto: Miguel Méndez)

blank

José Manuel Menéndez, catedrático de la Polytechnische Universität Madrid und Direktor der Cátedra RTVE – UPM, reflexiona sobre las posibilidades actuales del HDR y su futuro.

Im Rahmen des Vereins UHD Spanien, el pasado 21 de julio nuestro compañero Vicente Pla tuvo la amabilidad de darnos una clase magistral maravillosa sobre HDR, titulada HDR von der Szene zum Betrachter. El título no podía estar mejor elegido, dada la necesidad de contemplar todos y cada uno de los elementos por los que pasa la señal visual (desde su captura hasta su presentación en la pantalla) para lograr ese efecto Beeindruckend que tiene el HDR.

La clase de Vicente me hizo recapacitar sobre lo que hay disponible, a nivel tecnológico, en estos momentos, y lo que a mí me gustaría poder disfrutar en casa. Y, la verdad, Ich sehe nicht zu Ende, dass beide Dinge übereinstimmenjan. Veamos que tenemos ahora en relación al Hoher Dynamikbereich – HDR.

Denken Sie daran, dass der Dynamikbereich eines Bildes definiert ist als ein Verhältnis zwischen den hellsten und dunkelsten Werten, die dieses Bild darstellt, y esto es aplicable a imágenes reales o a una escena ofrecida por una pantalla: RD = (L_MAX + L_MIN)/L_MIN, siendo L_MAX el valor de luminosidad (cd/m2o nits) de los picos más brillantes, y L_MIN el valor de los niveles más oscuros. Hay que tener cuidado si L_MIN se aproxima a cero (como empieza a ocurrir con las pantallas OLED), ya que hacen que RD tienda a infinito. En esos casos, conviene usar la simplificación RD = L_MAX.

blankLogarithmische Einheiten verstehen

Wir Ingenieure verwenden gerne logarithmische Einheiten, y por eso solemos medir RD en decibelios (dB), calculado como RD_dB = 10 log_10 RD. Para mi sorpresa, resulta que a los operadores de cámara y a los directores de fotografía también les gusta usar unidades logarítmicas (en base 2), y lo llaman F-stops: RD_(f – stops) = log_2 RD. Tiene su explicación sencilla: antiguamente, los objetivos de las cámaras permitían abrir o cerrar el diafragma multiplicando o dividiendo por 2 la superficie por la que entraba luz al sensor, y de ahí los números F 1.4, 2, 2.8, 4, 5.6, 8, etc. Ahora, los diafragmas suelen ser de paso continuo, pero ellos gestionan mejor el control de la luz incidente “altmodisch”. Con esta medida, un incremento de 1 F-stop se corresponde con el Doppellicht incidiendo en el sensor.

No olvidemos que toda la tecnología la desarrollamos para que la disfrute la gente. Sabemos que el sistema visual humano – SVH tiene capacidad de ver en un rango de unos 46 F-stops (correspondiente a unos niveles de luminosidad desde 10-6 a 108 nits), pero NO simultáneamente. Tras el proceso de adaptación (lo típico de subir la persiana por la mañana tras dormir y quedarnos unos segundos cegados mientras la vista se passt sich an), el ojo puede ver unos 17 F-stops simultáneamente, y esos 17 F-stops se desplazan en el margen de los 46 F-stops anteriores, en función de la luz ambiente.

Vimeo SDR / HDRAktuelle HDR-Tools

Con estas premisas de unidades y características del SVH ya aclaradas, veamos lo que tenemos ahora en la cadena de captura, procesado, transporte y visualización de una señal de vídeo:

  • In Aufnahme: Los fabricantes de cámaras intentan optimizar la señal capturada en función de las Möglichkeiten Ihres Sensors, y así proporcionan curvas específicas que optimizan el modo de captura de la luz: LogC, ArriRAW, S-Log3, etc. Con esas curvas se intenta que la cámara perciba la luz y el color ähnlich dem Auge (tenemos más sensibilidad en las bajas luces). Aún no hay cámaras en el mercado que ofrezcan los 17 F-stops, pero se empiezan a acercar, y en breve dispondremos de ellas. Con relación al color, las posibilidades son más amplias, y se pueden capturar más colores de los que luego, las pantallas, nos van a poder mostrar. Por tanto, vamos bien de color, y prometedoramente bien en luminosidad.
  • In der Postproduktion: La luz y los colores capturados por las cámaras pueden tener eine Reichweite, die größer ist als die, die nach aktuellen TV-Standards gesendet und angesehen werden kann, por lo que es necesario hacer una postproducción para adaptarlo. Hay varios estándares ya publicados y operativos. Algunos están referenciados a la luz ambiente de la escena, como HLG (Hybrid-Log-Gamma) y otros toman como referencia las posibles condiciones de visualización, como las curvas PQ (Wahrnehmungsquantisierer), y sus derivados (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, etc). En todo proceso de adaptación siempre perdemos información, y esa pérdida dependerá de las curvas seleccionadas. Todas tienen ventajas e inconvenientes. Como siempre.
  • In Präsentation: Los fabricantes de pantallas sie haben ernsthafte Schwierigkeiten um die Farben normgerecht darstellen zu können ITU-R BT.2020, que es la utilizada con señal UHD para HDR. Intentan representar los colores de la señal con aproximaciones, mejores o peores según la electrónica que incorporan en los dispositivos. Y en cuanto a los niveles de luminosidad, Es gibt ernsthafte Probleme, eine hohe Spitzenhelligkeit mit angemessener Energieeffizienz zu erreichen. Es más: aún no está claro qué nivel de pico en luminosidad (en nits) es necesario lograr para conseguir una mejor aceptación en el mercado. Se habla de 100, 500, 1000, 2500 o incluso 10.000 nits en algunas propuestas publicadas (1000 nits equivalen a unos 10 F-stops). El cómo se adapten las señales de vídeo con curvas HLG o basadas en PQ a dicha amplitud de luminosidad es algo que aún no está fijado. Hay varios grupos de trabajo (UHD-Allianz, UHDTV Committee de la SMPTE) intentando definir modos de presentación que preserven la labor creativa del director de fotografía y que establezcan cómo se deben presentar los contenidos. Esos modos se denominan Filmemacher-Modi. Pero el fabricante de pantallas no los suele ofrecer, al menos, de momento, en parte porque implementarlos le supone costes adicionales, y en parte porque los modos que ofrece (con nombres como Vivo, Spiele, Film, etc.) son los que él considera más adecuados para que su pantalla guste más al público.

blankWas möchte ich haben

Bien. Lo anterior es lo que tenemos en estos momentos. Pero, a mí, como usuario, ¿qué es lo que me gustaría tener?:

  • In Aufnahme: Me gustaría que hubiera cámaras cuya captura dem des menschlichen visuellen Systems so ähnlich wie möglich, para que la cámara realmente me ofrezca la posibilidad de capturar la realidad tal como es, tanto en niveles de luminosidad como en colorimetría. Pues ya tenemos la respuesta: queremos cámaras de captación que puedan ver esos 17 F-stops del SVH, con diferentes condiciones de luminosidad ambiente.
  • In der Postproduktion: Dado que hay que hacer una adaptación (que implica una reducción) de la luminosidad y de la colorimetría, me encantaría una postproducción wunderbar, que me ofrezca una versión adaptada de esa realidad a las posibilidades que ofrece el sistema de transporte (o difusión) de señal y la pantalla de mi salón, sin necesidad de ponerme gafas de sol (si son escenas, por ejemplo, de playa) o apagar la luz (como en el último capítulo de Juego de Tronos), que me sean cómodas de ver manteniendo una similitud lo mayor posible con la realidad. Quisiera que esa postproducción maravillosa se señalizara según un Filmemacher-Modus que trate de generar una señal que pueda ver en mi salón.
  • In Präsentation: Me gustaría disponer de una tele que se adapte a las condiciones de luz ambiente (si es de día con luz de la ventana, o de noche, con lámparas encendidas porque estoy cenando y quiero ver lo que como), pero que no me deslumbre con picos demasiado intensos, que no requiera gafas de sol, y menos que me dañe la vista. Además, si sólo vemos 17 F-stops, me basta que la pantalla tenga, como máximo, esa capacidad. Pero no quiero necesitar gafas de sol. No tengo claro si esto implica menos de esos 17 F-stops, aunque todo apunta a que si.

Juntando mi carta de deseos, veo que:

1. Quiero Kameras das sind Wandler so realitätsgetreu wie möglich. En esto vamos por buen camino.

2. Quiero un System, das Szenenbedingungen referenzieren kann, y también a las condiciones de visualización. Por tanto, quiero un Standard que pueda referenciarse a ambos extremos, no sólo uno, como hay ahora.

3. Quiero una nach Produktion wunderbar, que me traduzca la realidad a unas condiciones óptimas de visualización.

4. Quiero un Analyse der von den Monitoren empfohlenen Beleuchtungsstärke. ¿100 nits? ¿1000? ¿100.000? Aún no hay pantallas en el mercado, y no tenemos datos estadísticos suficientes ni en población ni en tiempo de monitorización, que nos digan qué valores son convenientes para tener es “ventana al mundo real, que nos permita ver de maravilla sin dañarnos la vista”. Para los que buscan tema de tesis doctoral, creo que aquí hay cancha…

5. Y quiero unos monitores que sean capaces de mostrarme esa nachbearbeitete Realität so nah wie möglich an der Filmemacher-Modus (al margen de otros modos que ya ofrece el fabricante para los que los prefieran o usan la tele con otros dispositivos) para deleitarme con su trabajo minucioso de presentación de es ist realidad, o de Wirklichkeit tal como pretende que la contemplemos para generarnos esa sensación de inmersión en lo que estamos viendo.

Sinceramente, no se si esta “Brief an die Weisen” se hará algún día realidad, pero creo que mi lista de deseos es bastante sensata. Desde el punto de vista tecnológico, mis peticiones no parecen desmedidas y, sinceramente, creo que es cuestión de tiempo que los desarrollos tecnológicos y normativos vayan por esa línea. Por eso, estoy cada vez más convencido de que, en temas de HDR, wir sind noch in der Übergangsphase a una o varias soluciones que contemplen (en mayor o menor medida) mis peticiones.

Eso sí, necesitamos aún profundizar en el conocimiento de varios aspectos:

  • Desarrollar ese estándar que contemple toda la cadena y se pueda referenciar a ambos extremos,
  • Cómo hacer esa postproducción maravillosa,
  • El estudio de la intensidad de pico máxima y media de las pantallas que no sea dañina.

Y la única manera de realizar esa profundización es seguir trabajando y caminando en el despliegue de los sistemas HDR. Wir alle sind uns sicher, dass es uns gelungen ist, diese Übergangsphase früher als erwartet abzuschließen..

Jose Manuel MenendezJose Manuel Menendez

Professor der Polytechnische Universität Madrid Ja Direktor von RTVE-Abteilung – UPM

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen?

Abonnieren Sie unsere RSS-Feed und Sie werden nichts verpassen.

Weitere Artikel zu , , ,
Zum • 7 Sep, 2021
• Abschnitt: Einzugsgebiet, WHO, Film / Technik, Studie, Postpro, Tribünen