De curieuses alternatives à faible coût pour la 3D

Bien qu'ils ne constituent en aucun cas une alternative commerciale, plusieurs universités, groupes de travail et entreprises se sont lancés dans l'aventure de la création d'appareils photo plus ou moins compacts pour la capture 3D. Initialement conçus pour les environnements domestiques, ils peuvent être une bonne opportunité pour les professionnels de se familiariser avec la stéréoscopie avec un équipement simple et abordable.

Tandis que les géants de la radiodiffusion profiteront du NAB et de l'IBC pour présenter leurs propositions professionnelles en matière de 3D, en même temps, différentes propositions alternatives émergent pour l'enregistrement en stéréoscopie. Par exemple, le laboratoire d'imagerie de l'Université Weber State dans l'Utah (États-Unis), utilisant deux appareils photo compacts Kodak ZX1, a développé un système particulier basé sur des anaglyphes rouge-bleu avec édition des deux images à l'aide d'Adobe Premiere CS4.

Dans une approche plus commerciale, le taïwanais DXG a développé un appareil photo de poche doté d'un double objectif compact qui, de par sa taille, ne permet pas l'enregistrement 3D d'un objet bien plus éloigné que quelques mètres (en raison de la distance interoculaire), sans parler de la limitation de sa sortie VGA.

D'autre part, la société néerlandaise basée à Leiden, 3D-One, propose déjà quatre modèles de caméscopes 3D avec des versions allant de 720p à 1080p en un demi-pouce. Ces caméras disposent d'une visionneuse 3D, d'un contrôle de convergence réglable, d'un son 16 bits à 48 kHz et d'un zoom 12x et enregistrent au format MJPEG-AVI.