Le Congrès soutient la stratégie de blocage dynamique des adresses IP promue par LaLiga

La proposition non-loi qui se positionnait contre le blocage dynamique des adresses IP promu par Liga et ses partenaires dans le cadre de la lutte contre la fraude audiovisuelle n'a pas été approuvé, ce qui implique le soutien de la Commission Economie, Commerce et Transformation Numérique du Congrès des Députés à la stratégie des compétitions de football.

Liga a reçu « positivement » le dos ce que signifie ledit vote mais, en même temps, observe « avec inquiétude » que les informations fournies dans ledit PNL sont limité et l'impact critique de la fraude audiovisuelle sur la structure sociale et économique du pays, ainsi que l'origine de ce problème et les acteurs qui profitent de ce commerce illégal, sont omis. C’est pour cette raison qu’il a expliqué en profondeur sa vision sur certaines des questions les plus importantes. controversé de votre stratégie.

Toujours selon l'organisation sportive, les blocages d'adresses IP effectués par les différents fournisseurs d'accès Internet (FAI) en collaboration avec LaLiga sont «proportionnel, chirurgical et limité dans le temps" lors des matchs de compétition. Par ailleurs, il convient de noter que "toujours" ils sont effectués vérification préalable et la documentation des diffusions illicites de contenus de LaLiga, dans le strict respect de la résolution judiciaire habilitante. En ce sens, le concours est soutenu par la décision judiciaire rendue le 18 décembre 2024 et ratifiée en mars 2025, rendue par le Tribunal de Commerce 6 de Barcelone.

À ce jour, la Liga n'a pas reçu aucune réclamation légale dérivé du blocage dynamique des adresses IP. De plus, ses équipes opérationnelles disposent de protocoles d’urgence et de mesures de sécurité, ainsi que d’outils d’évaluation d’impact, comme l’analyse du trafic en temps réel.

LaLiga : construire un écosystème de partenaires contre le piratage

LaLiga quiere reconocer como una aportación positiva al debate público la necesidad planteada en la PNL de establecer un protocolo de colaboración entre los titulares de los derechos audiovisuales y las empresas tecnológicas en cuyas infraestructuras se alojan los contenidos piratas. Desde hace meses, el organismo ha forjado un ecosistema de colaboradores tecnológicos con los que trabaja conjuntamente para evitar que los bloqueos dinámicos de IPs afecten a terceras partes no relacionadas con la piratería. Entre ellos, figuran empresas como CDN77, Akamai Technologies, Twitch, Vercel, Scaleway o Gcore, entre autres.

Esta colaboración en tiempo real y durante la emisión de partidos de LaLiga permite identificar los streams pirata y desactivarlos de forma ágil, evitando así que se tengan que solicitar a los prestadores de acceso a internet el bloqueo de direcciones IP. Gracias a dicha colaboración, para la temporada 2024/2025 LaLiga registró una disminución en la piratería de un 60%. Es por ello que la organización está a favor de participar y aportar su experiencia para que, entre todos los actores pertinentes, se pueda crear un protocolo a nivel nacional efectivo que pueda desactivar la actividad pirata en tiempo real y hacerla así más efectiva.

La cuestión de Cloudflare

Según LaLiga, a fecha de mayo de 2025, el 38% de la piratería de contenidos de la competición se distribuía a través de las infraestructuras de Cloudflare. Es por ello que la competición apunta directamente a la tecnológica, señalándoles públicamente y afirmando que la empresa “conoce fehacientemente” la actividad que tiene lugar gracias a sus infraestructuras, debido a los informes y “centenares de requerimientos” remitidos por LaLiga desde hace meses. Sin embargo, “Cloudflare continúa lucrándose económicamente, actuando dolosamente, negándose a colaborar y permitiendo de manera continuada el fraude audiovisual gracias a su tecnología”, señala el organismo.

Antes de enviar una solicitud de bloqueo a los proveedores de servicios (ISPs), LaLiga remite una notificación a los intermediarios tecnológicos cuando se verifica que están alojando contenido ilícito. En esta línea, y de acuerdo con el último estudio de Grant Thornton, destaca la escasa eficacia de las respuestas, ya que solo el 11% de las notificaciones acabó en la suspensión de las retransmisiones ilegales.

Además de esta “nula colaboración”, LaLiga afirma que Cloudflare utiliza “deliberadamente” terceras webs legítimas como escudo digital, haciendo que algunos de sus clientes compartan direcciones IPs con webs piratas.