Les « joyaux » avec lesquels le comité d'experts pour la régénération de Radio Televisión Española a évalué les projets présentés

Le Journal Officiel des Cortes Générales publie le rapport d'évaluation de l'aptitude des candidats où l'on trouve des « pépites » telles que : « cela ressemble à un manuel copié de Wikipédia », « des fautes d'orthographe », « médiocre », « des idées très génériques », « juste un aperçu », « quatre pages »...

Il comité d'experts pour la sélection des membres du Conseil d'Administration et du président de la Société publique Radio Télévision Espagnole a publié dans le Journal Officiel des Cortes Générales le rapport d’évaluation de l’aptitude du candidat.

Même si initialement seule la sélection des vingt premiers candidats avait été rendue publique après le processus de sélection de ceux qui seront finalement les dix administrateurs, tous les détails sont désormais connus. évaluations du comité tant en ce qui concerne l'expérience professionnellel (qui représente 70% de la note) ainsi que projet de gestion présenté (avec 30% du barème final).

Tout au long de évaluations des candidats Nous trouvons des joyaux tels que "il ressemble à un manuel copié de Wikipédia", "pauvre, chargé de documentation et manquant de propositions", "de graves lacunes formelles, y compris des fautes d'orthographe", "les références à l'innovation et à l'actualisation technologique sont très génériques", "il note des idées très génériques", "des références minimes aux aspects technologiques", "il fait à peine des propositions concrètes", "le projet est plutôt un essai", "ce n'est qu'une esquisse", "juste des coups de pinceau", "superficiel et fragmentaire", "document de quatre pages". qui ne mérite même pas d'être considéré comme une ébauche de projet », « pauvre, chargé de documentation et manquant de propositions », « plus typique d'une présentation (ppt) que d'un développement analytique et argumentatif, basé sur le modèle de gestion », « projet plein de généralités et de banalités », « ne répond pas aux normes minimales de qualité », « la proposition est terrible dans tous les domaines », « quatre notes sans aucun ordre », « plagiat total du Plan UGT pour la CRTVE », « un projet vide »…

En contraposición, entre los proyectos mejor puntuados el comité hace, entre otras, estas apreciaciones: “buen diagnóstico del sector”, “excelente análisis de servicio público”, “propositivo y con conocimiento”, “buena propuesta de estructura empresarial”, “texto muy bien trabajado”, “muchas propuestas de futuro empresariales y de contenidos”, “análisis exhaustivo”, “enfoque transversal, incorporando innovaciones de interés en diferentes apartados”…

Aunque los proyectos de gestión se identificaron con un código para preservar el anonimato de la autoría de los mismos en el momento de su valoración por el comité de expertos, en el informe final publicado en el Boletín de las Cortes se revelan los nombres que corresponden a cada código.

Del informe se desprende que por méritos obtuvieron mayor puntuación: Manuel Ventero, Francisco Javier Montemayor, Alicia Gómez Montano, Laureano García, Rafael Camacho, Ana María Bordás, Joaquín Cuixart, Francisco Lobatón, José Ignacio Igual, y Francisco Moreno.

Partiendo de la valoración de proyectos, los que han obtenido mayor puntuación han sido desarrollados por Juan Roberto Mendès, Juan Buhigas, Juan Manuel Romero, Agustín García Matilla, José Manuel Pérez Tornero, María Eizaguirre, Alicia Gómez Montano, José María Berruete, Eladio Jareño y Rafael Camacho.

Aunando experiencia y proyecto, encabezan la valoración Alicia Gómez Montano, Francisco Javier Montemayor, Rafael CaMacho, Manuel Ventero y José Manuel Pérez Tornero.

Sin embargo, debido al peso de la experiencia, entre los veinte candidatos seleccionados por el comité se han colado proyectos de gestión calificados como “con muchas generalidades, sin datos significativos”, “no hace diagnóstico”, “sin propuestas”, “un proyecto muy escueto, con algunos errores llamativos como la sugerencias de crear un portal de transparencia o la figura del defensor del espectador, que ya existen”, “sin diagnóstico general ni de CRTVE”, “no incluye la complejidad del fenómeno tecnológico”, “lleno de generalidades (entre deficiente y aprobado)”, “escasez de análisis en todos los puntos”, “no plantea propuestas concretas”, “poco nivel”…

En el listado de seleccionados abundan profesionales de la comunicación siendo muy pocos los candidatos que aporten, además, un perfil de gestión empresarial, recomendable cuando se pretende dirigir una corporación con más de mil millones de presupuesto en la que trabajan más de 6.200 profesionales. También se echa en falta perfiles técnicos habida cuenta de los retos tecnológicos a los que se enfrentan los medios en un nuevo escenario de convergencia digital.

El procedimiento

Tras más tres meses de trabajo en los que han evaluado los currículos y los proyectos de los 95 candidatos aceptados en el concurso público, los veinte candidatos seleccionados tendrán ahora que comparecer ante la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso, como paso previo a que el Pleno del propio Congreso de los Diputados designe a seis consejeros.

Los catorce aspirantes que no resulten elegidos por el Congreso, comparecerán ante la Comisión de Nombramientos del Senado y después los senadores designarán en Pleno a los cuatro integrantes restantes del Consejo de Administración de la corporación pública.

De entre los diez consejeros designados, el Congreso nombrará al futuro presidente o presidenta de RTVE, que sucederá a Rosa María Mateo, quien ha ejercido de administradora única provisional desde el pasado mes de julio.

La elección de los miembros del Consejo de Administración y de su presidente requerirá una mayoría de dos tercios de la Cámara correspondiente. De no alcanzarse, bastará la mayoría absoluta en segunda votación, que se tendrá que celebrar 15 días después de la primera.

Descarga del Boletín Oficial de las Cortes.

Los 20 candidatos con las calificaciones globales más altas

• Gómez Montano, Alicia
• Montemayor Ruiz, Francisco Javier
• Camacho Ordoñez, Rafael
• Ventero Velasco, Manuel Adrián
• Pérez Tornero, José Manuel
• Eizaguirre Comendador, María
• Moreno García, Francisco
• García Matilla, Agustín
• Romero Martín, Juan Manuel
• Jareño Ruiz, Eladio
• Sanclemente García, Vicente
• Sastre Bellas, María Carmen
• Buhigas Arizcun, Juan Jesús
• Raventós Armengol, María Isabel
• Martín Pascual, Miguel Ángel
• Lobatón Sánchez de Medina, Francisco
• Lakidaín Zabalza, Roberto
• Mendès Barbudo, Juan Roberto
• Cuixart Valero, Joaquín
• García Hernández, Laureano