en:lang="en-US"
1
https://www.panoramaaudiovisual.com/en/2018/12/20/joyas-comite-expertos-radio-television-espanola-proyectos/

El Boletín Oficial de las Cortes Generales publica el informe de evaluación de idoneidad de los candidatos donde encontramos ‘joyas’ del tipo: “parece un manual copiado de Wikipedia”, “faltas de ortografía” “pobre”, “ideas muy genéricas”, “solo un esbozo”, “cuatro folios”…

RTVE

He expert committee para la selección de los miembros del Consejo de Administración y del presidente de la Corporación pública Radio Televisión Española ha publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el informe de evaluación de idoneidad de los candidatos.

Aunque inicialmente solo se hizo pública la selección de los veinte primeros candidatos tras el proceso de selección de los que finalmente saldrán los diez consejeros, ahora se conocen todas las valoraciones del comité tanto en lo que respecta a la experiencia profesional (que suponía el 70% de la puntuación) como al proyecto de gestión presentado (con un 30% del baremo final).

A lo largo de las valoraciones de los candidatos encontramos joyas del tipo “parece un manual copiado de Wikipedia”, “pobre, cargado de documentación y carente de propuestas”, “graves deficiencias formales, incluidas las faltas de ortografía”, “La referencia a innovación y actualización tecnológica son muy genéricas”, “apunta algunas ideas muy genéricas”, “mínimas referencias a aspectos tecnológicos”, “apenas realiza propuestas concretas”, “el proyecto es más bien un ensayo”,”solo es un esbozo”, “solo pinceladas”, “superficial y abocetado”, “documento de cuatro folios que no merece la consideración ni de esbozo de proyecto”, “pobre, cargado de documentación y carente de propuestas”, “más propio de una presentación (ppt) que un análisis y desarrollo argumental, fundamentado del modelo de gestión”, “proyecto lleno de generalidades y banalidades”, “no cumple con los estándares mínimos de calidad”, “la propuesta es pésima en todos los rubros”, “cuatro apuntes sin ningún orden”, “plagio total del Plan de UGT para CRTVE”, “un proyecto vacío”…

En contraposición, entre los proyectos mejor puntuados el comité hace, entre otras, estas apreciaciones: “buen diagnóstico del sector”, “excelente análisis de servicio público”, “propositivo y con conocimiento”, “buena propuesta de estructura empresarial”, “texto muy bien trabajado”, “muchas propuestas de futuro empresariales y de contenidos”, “análisis exhaustivo”, “enfoque transversal, incorporando innovaciones de interés en diferentes apartados”…

Aunque los proyectos de gestión se identificaron con un código para preservar el anonimato de la autoría de los mismos en el momento de su valoración por el comité de expertos, en el informe final publicado en el Boletín de las Cortes se revelan los nombres que corresponden a cada código.

Del informe se desprende que por méritos obtuvieron mayor puntuación: Manuel Ventero, Francisco Javier Montemayor, Alicia Gómez Montano, Laureano García, Rafael Camacho, Ana María Bordás, Joaquín Cuixart, Francisco Lobatón, José Ignacio Igual, y Francisco Moreno.

Partiendo de la valoración de proyectos, los que han obtenido mayor puntuación han sido desarrollados por Juan Roberto Mendès, Juan Buhigas, Juan Manuel Romero, Agustín García Matilla, José Manuel Pérez Tornero, María Eizaguirre, Alicia Gómez Montano, José María Berruete, Eladio Jareño y Rafael Camacho.

Aunando experiencia y proyecto, encabezan la valoración Alicia Gómez Montano, Francisco Javier Montemayor, Rafael CaMacho, Manuel Ventero y José Manuel Pérez Tornero.

Sin embargo, debido al peso de la experiencia, entre los veinte candidatos seleccionados por el comité se han colado proyectos de gestión calificados como “con muchas generalidades, sin datos significativos”, “no hace diagnóstico”, “sin propuestas”, “un proyecto muy escueto, con algunos errores llamativos como la sugerencias de crear un portal de transparencia o la figura del defensor del espectador, que ya existen”, “sin diagnóstico general ni de CRTVE”, “no incluye la complejidad del fenómeno tecnológico”, “lleno de generalidades (entre deficiente y aprobado)”, “escasez de análisis en todos los puntos”, “no plantea propuestas concretas”, “poco nivel”…

En el listado de seleccionados abundan profesionales de la comunicación siendo muy pocos los candidatos que aporten, además, un perfil de gestión empresarial, recomendable cuando se pretende dirigir una corporación con más de mil millones de presupuesto en la que trabajan más de 6.200 profesionales. También se echa en falta perfiles técnicos habida cuenta de los retos tecnológicos a los que se enfrentan los medios en un nuevo escenario de convergencia digital.

El procedimiento

Tras más tres meses de trabajo en los que han evaluado los currículos y los proyectos de los 95 candidatos aceptados en el concurso público, los veinte candidatos seleccionados tendrán ahora que comparecer ante la Comisión Consultiva de Nombramientos del Congreso, como paso previo a que el Pleno del propio Congreso de los Diputados designe a seis consejeros.

Los catorce aspirantes que no resulten elegidos por el Congreso, comparecerán ante la Comisión de Nombramientos del Senado y después los senadores designarán en Pleno a los cuatro integrantes restantes del Consejo de Administración de la corporación pública.

De entre los diez consejeros designados, el Congreso nombrará al futuro presidente o presidenta de RTVE, que sucederá a Rosa María Mateo, quien ha ejercido de administradora única provisional desde el pasado mes de julio.

La elección de los miembros del Consejo de Administración y de su presidente requerirá una mayoría de dos tercios de la Cámara correspondiente. De no alcanzarse, bastará la mayoría absoluta en segunda votación, que se tendrá que celebrar 15 días después de la primera.

Descarga del Boletín Oficial de las Cortes.

Los 20 candidatos con las calificaciones globales más altas

  • Gómez Montano, Alicia
  • Montemayor Ruiz, Francisco Javier
  • Camacho Ordoñez, Rafael
  • Ventero Velasco, Manuel Adrián
  • Pérez Tornero, José Manuel
  • Eizaguirre Comendador, María
  • Moreno García, Francisco
  • García Matilla, Agustín
  • Romero Martín, Juan Manuel
  • Jareño Ruiz, Eladio
  • Sanclemente García, Vicente
  • Sastre Bellas, María Carmen
  • Buhigas Arizcun, Juan Jesús
  • Raventós Armengol, María Isabel
  • Martín Pascual, Miguel Ángel
  • Lobatón Sánchez de Medina, Francisco
  • Lakidaín Zabalza, Roberto
  • Mendès Barbudo, Juan Roberto
  • Cuixart Valero, Joaquín
  • García Hernández, Laureano

Did you like this article?

Subscribe to our RSS feed and you won't miss anything.

Other articles on
By • 20 Dec, 2018
• Section: Business, Radio, Television