工業省、9つのDTTチャンネルの停止を命令

最高裁判所は今週木曜日に出された決議の中で、5月6日の期限後は経済制裁の発動など法律で定められた措置を採用すると警告した。

最高裁判所は、2010年に公開入札を行わずに裁定した9つのテレビチャンネルを、国の民間事業者に5月6日まで閉鎖するよう命じた。最高裁判所は、今週木曜日に出された決議の中で、この期限後は経済制裁の発動を含む法律で定められた措置を採用すると警告している。

このシナリオを考慮すると、Atresmedia は 3 つのチャンネルを停止することを余儀なくされ、Mediaset は 2 つのチャンネルの放送を停止し、Veo TV と Net TV も停止することになります。これらの周波数を訴えた会社、Infraestructuras y Gestión 2002 は、他の 8 つのチャンネルの授与は無効であるとみなされると主張しています。

最高裁判所の行政争議部は、高等法院が2012年11月27日に下した判決と2013年12月18日の判決の執行命令を「完全かつ効果的に」遵守するために「責任を負う特定の機関」を示すよう工業省に要求した。

最高裁判所は、この措置を実行するために認められた2か月の期間は、業界に判決執行の要件が課された3月6日からカウントされるとみなしている。最高裁判所は、「仮想的な執行の複雑さは執行遅延の理由ではない」ため、影響を受けるチャンネルの閉鎖を妨げるような技術的または法的問題は存在しないとしている。

その後、工業省は国営テレビ事業者4社に対し、5月6日までに9チャンネルの放送を停止するよう求めた。

同部門の雇用者団体であるUTECAの意見では、「この18カ月間、工業省は他の部門と同様、最高裁判所が示した行政上の欠陥を正す機会を得た。なぜなら、判決が公然と認めているように、民間事業者は2005年から今日まで法的に求められている多重かつ負担のかかる義務をすべて完全に遵守してきたからだ。」としている。

UTECAから彼らは、業界が「民主主義国家で前例のないこの前例のない措置の主な犠牲者となる事業者、特に国民に責任を負わせることを選択した」と非難し、これは視聴覚の提供とテレビの多元性を大幅に削減し、法的安全の原則に重大な損害を与えるものだ。

事業者らはすでに憲法裁判所に保護を求めており、この状況を解決するために必要な措置が講じられない場合にはあらゆる手段を講じるとすでに発表している。