寻找确定的移动电视型号

我们在电视上通过广播，地面或卫星波的电视访问从移动处置到电视内容。在这项服务中，电信运营商和传统广播公司都与政治相结合，导致了以不安全感和拐角处的模拟停电为标志的弥漫性商业模式。

流动性电视已经成为一种富有意义的，很少有人能找到技术，扩散和商业模型观点的回应。大多数欧洲国家通过的标准是欧洲电信标准化研究所（ETSI）在2004年批准的DVB-H，该标准化是对DVB财团对TCP/IP协议的压缩类型和数据交换类型的标准进行了一些评估。 DVB-H使用UHF频带（470-700 MHz）之间在30-80个通道（128-384 kbps）之间广播的高容量。它的优点之一是，就像2G和3G细胞系统一样，允许内部和外部移动接收，并且终端消耗率低。

面对DVB提案，还有其他替代方案，例如由美国高通（American Qualcomm），韩国DMB-T标准和数字音频广播（DAB）版本推广的中型FLO系统（DAB），该系统在广播失败后，在广播中失败了，研究了其在移动电视中的实现。

从扩散的角度来看，有两种可能性：单播发射点要点（仅限于网络中的现有带宽以及基本站和用户之间可用的数据流量）和传统的广播类型模式，其中同时从同一站点向所有受体发送了同时发送给所有受体的传统电台。虽然第一个模型将更典型地是电信运营商（主要是电话），但第二个模型将与传统的广播概念有关。正是在这里，两个技术和商业模式相撞：传统广播公司面前的电信。

争夺频谱

尽管该行业对电影的发音有无数的要求，但由于正在执行的不同模拟流程而产生的数字股息问题，但最终并没有澄清谁将与频率使用权相对应。该范围的管理对移动服务的放射性速度，电话运营商和独立平台有争议。欧盟委员会本身估计，在工会的27个国家 /地区，移动电视业务每年可能每年8亿欧元。但是，该委员会在不连贯的职位上声称支持这项业务，同时宣布手机税率上升，这些手机将通过DVB-H系统在终端接收电视信号的能力。这种新关税的应用将以这些手机的最终价格涉及14％的留置权，更昂贵，并减少了他们的需求。

近几个月来，西班牙政府返回恢复，奇怪地团结在一起，与TVE的广告消失以及电信公司还以其收入的0.9％（移动电视的问题）遭受了这一行动的方式。政府的意图是由工业部电信国务大臣确认的，是计划一个多元车，其中包括大约二十个移动电视频道。如果确认这一极端，那么大型连锁店将更接近利用移动服务，并在Abertis的逻辑上提供绝对的支持，这将找到一个重要的收入来源作为主要的网络运营商。

7月29日的皇家法令944/2005，该法令在一年后的第7节中批准了TDT的国家技术计划，由皇家法令920/2006修改了``在一定程度上，在一定程度上，无线电频谱的可能性允许它，数字倍数将计划用于在数字地面电视中提供行动中的数字倍数。”正是在这里，大型连锁店被抓住在他们认为是频谱的停电后声称使用。

目前，政府已经宣布，政府已经宣布，它将分配模拟电视在停电后将离开的频率的一部分，尽管从执行官那里出发，这些频率已被众所周知，这些频率只能从790 MHz或1月开始，或者将于1月1日获得4G的速度，或者将于1月1日获得4G的速度。 Mbps，甚至其他用途，因为高管尚未指定其目的地或竞标过程，更少的是操作员将如何共享该多路复用。

全面危机的商业模式

这场危机也影响了移动电视的付费，因为电信正在削减投资以维持其利润率。另一方面，电视连锁店希望移动电视成为他们活动的另一个部门，但是在桂冠中睡着了，他们已经看到电信如何在许多情况下以政治权力的勾结而获得立场。

广播公司提出了一个基于广告融资的模型。但是，经营者是为客户使用的绝大多数航站楼提供资金的运营商，他们将根据付款电视，订阅或活动付款选择系统。也就是说，类似于他们已经用于电视服务的付款系统，他们现在通过其3G网络提供的付款系统，这仅在相对成功中获得。

三位伟大的西班牙运营商甚至达成了共同服从假设竞赛的协议，一方面似乎由于危机而冷却，另一方面，他们已经冷却了，另一方面，由于数据的压缩和编码的改进将导致流媒体电视服务增加流媒体电视服务，而具有绝对控制的传统传统传播者的绝对控制权。运营商目前正在开发具有三种情况的业务计划时正在工作：Unicast（3G/HSPDA网络）具有VOD和利基含量，具有中等观众渠道和本地活动的多播（MBM），以及在与传统广播公司直接竞争中传播大量频道的广播（DVB-H）。

大多数欧洲国家正在与这三种移动电视型号共存，并通过付款优惠（用于编程包），按需视频（尤其是3G网络）以及其他带有广告开放内容的支持。因此，一切都表明我们直到现在，我们并不是朝着纯粹的单媒体模型走去，而是针对Unicast+广播混合模型，其传统概念（DVB-H）中的实时电视节目以及实施交互式服务或按照MBMS的需求。

至于网络类型，点 - 点网络具有一个优势，即随着使用的增加而不需要增长。对于诸如视频按需诸如视频之类的低使用内容，这种类型学将是最有趣的，但是，对于高度同意，例如事件的实时广播，扩散网络将更加有效。

关于频谱，专家们似乎是重合的，即470-862 MHz之间的UHF频段将是在8 MHz频道上提供15-20电视服务的理想频率。但是，在大多数欧洲国家，这些频率只会在停电后发布。考虑的另一种可能性是使用VHF频段（47-230 MHz）或在L乐队L（1,400-1,500 MHz）中使用的网络部署要昂贵得多。

消费者资料

有许多关于流动电视连续进行的研究。有趣的是，这些研究表现出截然不同的结果，这与付款者的利益有关，关于消费者的需求。 Digital+和Vodafone最近制作的最多系列之一得出结论，有55％的移动性受众要求提供传统电视频道，而希望获得特殊渠道的27％。 9％将移动电视与编程块的重复有关，而8％的人确保其兴趣与按需视频有关。

用户在自己的房屋中在移动设备上消费电视内容（这仍然是自相矛盾的），在他们的业余时间，在公共交通工具中和等待时间的流离失所。消费时间在14至5 pm，22和24之间产生，每次会议的时间不超过5至10分钟。

所有研究似乎一致的是，互动性也被概述为要考虑的一种吸引力，因为拥有IP返回渠道是无数可能性的巨大优势，这些可能性从参与竞争，聊天，聊天，要求按需请求的内容的范围也有一定的一致，即消费者愿意关闭，这将是愿意关闭的，这将是大约十欧元的一月，一定要付费。通过访问或每日费率。

La fuerte irrupción del mundo Internet/IP, la cultura blogger y youtube podrían apuntar hacia dónde se movería el consumo de contenidos. Todo parece indicar que caminamos hacia dispositivos móviles, interactivos, con alta capacidad de almacenamiento y posibilidad de recibir señales en unicast y multicast. El cuanto a contenidos, parece que ha quedado claro que no basta con empaquetar y ofrece lo ya existente, hay que crear valor para un usuario que está acostumbrando a consumir contenidos donde, cuándo y como quiere.