UTECA就新的DTT国家技术计划项目表态

根据UTECA的说法，皇家法令项目仅限于建立行动工具，而此前没有一个稳定的法律框架来执行这些工具。

为了回应工业、能源和旅游部向 CATSI（电信和信息社会咨询委员会）提交的皇家法令草案，UTECA 发表了一份声明，确保该文本“仅限于制定行动文书，而此前没有一个稳定的法律框架来执行这些文书，因为目前 15 个国家 DTT 频道的情况尚未明确澄清。该项目似乎试图巩固我们认为最近频道丢失的错误资本，预计新的没有具体说明条件的不合理奖励。”

西班牙私营电视雇主协会回顾说，除 2014 年 5 月关闭的 9 个频道外，还有几起向最高法院提出的上诉质疑 8 个私营 DTT 频道的存在。

另一方面，UTECA谴责该草案是SETSI在没有事先与UTECA或其同事协商或参与的情况下单方面进行的，主要是受到数字红利释放过程的影响，在不了解根本原因的情况下分配了多个具体细节，并且没有使电视台能够在电视转播工作中达成共识，以减少对公民的不便。

UTECA 表示：“与 TVE 相比，草案中提议的广播容量分配仍然继续以歧视性的方式对待私营电视台，当私营电视台运营相同或更多数量的频道时，它分配的带宽比私营电视台大得多，此外，这些频道多年来一直是西班牙公众的参考电视台。”

关于高清的发展，UTECA认为这是一个悖论，尽管工业、能源和旅游部已经表达了对高清的承诺，但“它却在向私人电视台分配频谱方面吝啬，通过限制已经可以提供的高清频道的数量来限制他们对高清的承诺。所有这一切同时留下了如此多的频谱未分配。”

私营公司了解到，提出的皇家法令草案“对于未分配频谱的潜在新奖项异常含糊，声明将通过竞赛授予这些奖项，但没有提供有关竞赛或日历或投标截止日期的条款和条件的任何信息。”

最后，UTECA 指出，技术计划提案也没有明确提及为重新安置频道以及最终重组数字频谱的费用提供融资的资本问题，尽管这一方面在《可持续经济法》现行第 51 条第二款中得到了规范，其中规定“必须支付为释放 790 至 862Mhz 频段而必须进行的无线电频谱重组所产生的费用。”政府利用分配无线电频谱的公开招标获得的收入来支付费用。” UTECA 认为，根据这项法律，“这种转变的成本不能由运营商或公民承担。”