最高法院裁定RTVE在购买2012-2015赛季欧冠转播权时没有“出价过高”

因此，它驳回了 Mediaset 针对国家法院裁决提出的上诉，该裁决宣布 RTVE 公司在收购冠军联赛转播权时并未出价过高。

最高法院驳回了 Mediaset 针对国家法院裁决提出的上诉，该裁决宣布 RTVE 公司在收购 2012/2013 至 2014/2015 赛季欧洲冠军联赛转播权时并未出价过高。

最高法院表示，正如电信和信息社会大臣（SETSI）和国家法院首先表示的那样，RTVE在获得冠军联赛转播权过程中的行为并不违反第8/2009号公司融资法或第7/2010号视听通信普通法。

2011年，RTVE参与了欧足联组织的2012/2013至2014/2015赛季欧冠联赛转播权的公开出售。在此过程中，所有通信运营商针对其中一个套餐提出的第一个报价被欧足联宣布无效，因为从经济角度来看，这些报价没有足够的吸引力。 RTVE 也参加了第二轮比赛。此后，Mediaset要求SETSI迫使RTVE撤回其要约，并在RTVE的权利出售得到证实后，迫使其公开拍卖所获得的权利，因为RTVE认为第二次要约是“出价过高”，因此实施了违反RTVE公司融资法规定的行为。

最高法院认为Mediaset对法律规定的“出价过高”概念没有解释的余地。因此，最高法院同意国家法院的估计，即没有违反规则，因为第一次拍卖被宣布无效，没有具体规定阻止 RTVE 参与第二次投标，但在购买被列为公共利益的体育赛事转播权时，供应、采购和外部服务的年度预算的 10% 受到限制。法院宣布，并未超出限制，并承认，与 Mediaset 声称的相反，RTVE 可以参与拍卖，尽管它具有很高的商业价值，但与公共服务使命并不矛盾。