西班牙DAB离我们越来越近了吗？招标书送达宪法法院

在这个平台上， Jaime Rodríguez Díez，律师 – 合伙人 的 Díez & Romeo Abogados，分享有关西班牙 DAB 状况的最新消息。

之间 2022 年 9 月和 10 月， 他 宪法法院 已承认正在处理 16 支持资源 多家广播电台提出反对 拒绝索取广播许可证 数字地面声音 (DAB)。就民建联的情况而言，这是向前迈出的一步，因为多年来我们一直在经历 其发展明显停滞。

这些事件可以追溯到 2018 年，当时广播电台向 CCAA 询问 公开招标 空置的数字无线电许可证。各种原因 他们推动了这些要求： 这 由于许可证数量较少，私人倡议不断增长， 这 频谱可用性 和 在数字世界中真正实现新闻自由。此外，还有一个关键因素：当局有权力 招标视听许可证的法律义务 未分配。然而，许多 CCAA, 齐射 埃斯特雷马杜拉、巴利阿里群岛和纳瓦拉, 硒 他们拒绝将可用的许可证进行招标。

鉴于此，自从 十与罗密欧 建议上法庭的可能性。事实上，很多电台都通过去不同的地方来实践它。 CCAA 高等法院。

新闻自由与行政障碍

的论点 法庭之战 就广播电台而言，是基于 四项基本原则。其中， 承认有义务要求未分配的视听许可证，无论导致这种情况的原因是什么，以及 违反媒体多元化 拒绝举办视听比赛，导致公民无法获得广播服务，视听市场也被封锁。然而，还必须考虑到 立法没有对无线电频谱进行监管，使其可以保持未使用状态，就像它们确实存在一样 自治区，就像纳瓦拉一样， 是的，他们促进了许可证招标。

就部分而言 CCAA，他们否认了这一电话，承认了一些原因，例如频率规划已经过去一年多了，导致它们消失了， 它们不能再被取出来 竞赛;的困难 数字无线电技术的实施;拉斯 对西班牙数字广播的经济可行性的怀疑， 因为自授予特许权以来已经过去了 18 年，而最终 广播公司明显缺乏兴趣。

程序结束后，TSJ 的多数成员做出了有利于广播公司和 发出判决，谴责征用可用的数字无线电许可证。因此，CCAA 埃斯特雷马杜拉、纳瓦拉和加泰罗尼亚 他们将遵守判决。

最高法院的判决受到质疑

面对这种情况，大多数自治区采取了 最高法院，最终设置了一个 新法理学原则 赞成 频率随时间消失。

也就是说，最高法院是这样说的： 如果在一年内 由于频谱频率已经规划，因此不会对使用这些频率的无线电许可证进行竞争。 规划下降并被排除在外。

宪法法院表示， 拒绝申请数字广播许可证 提出了一个法律问题 相关和一般的社会或经济影响

正如预期的那样， 没有媒体 接受最高法院的做法，考虑到 侵犯信息和通讯自由 艺术的。章程 20.1 a) 和 d)。事实上，他的辩护律师指出：“错过了与 CCAA 相对应的比赛截止日期，不可能导致在没有申请广播许可证的情况下离开广播电台。”

宪法法院介入现场

最高法院的裁决被上诉至最高法院 宪法法院 违反影响宪法的规定 媒体自由。迄今为止，宪法法院已经审查了 支持资源 并已同意 允许他们进行处理。迄今为止，已有 22 个，但 期待更多。

将上诉提交给 TC 进行处理是非常复杂的，但在本案中，高级治安法官认识到，有一个 特殊的宪法意义，因为这个争议可能会引起争议 宪法法院判决中的立场发生变化。

此外，宪法法院在受理上诉的决定中表示， 拒绝申请数字广播许可证 提出了一个法律问题 相关和一般的社会或经济影响。

西班牙 DAB 全景的变化

还有越来越多的 许多车站 什么 他们打算合法化，尽管 CCAA带来的困难 不需要进行许可竞赛。这会影响 多个无线电报价，防止 听众有更多的新闻自由 y 阻止雇用记者和无线电技术人员。因此，宪法法院提到了重要的社会经济影响。

即将推出， 我们将会有一个结论，这可能（或可能不会）揭示 情况复杂 和的 广泛的兴趣 对于整个 广播 在西班牙。

拉斯 CCAA 因拒绝电话而受到该决定影响的有 阿斯图里亚斯、加那利群岛、坎塔布里亚、卡斯蒂利亚莱昂、卡斯蒂利亚拉曼恰、巴斯克地区和拉里奥哈。

宪法法院在作出判决前 将分析所有行动 下级法院已经发生过这种情况。即将推出， 我们将会有结论，这可能（或可能不会）揭示 情况复杂 和的 广泛的兴趣 对于整个 广播 在西班牙。

海梅·罗德里格斯·迪亚斯

律师 – 合伙人 的 Díez & Romeo Abogados