电视与电影之间的公开战争

文化部长安赫莱斯·冈萨雷斯·辛德 (Ángeles González-Sinde) 参与了电视和电影之间的公开战争，捍卫运营商将其收入的 5% 投资于西班牙和欧洲电影的义务“完全符合宪法”。

电影和电视之间关于电视运营商将收入的 5% 投资于西班牙电影制作的义务的战争仍然悬而未决。面对电视台要求从国会正在审议的新视听法中撤回这项措施的压力，文化部长安赫莱斯·冈萨雷斯·辛德 (Angeles González Sinde) 表达了她对这篇博文“完全符合宪法”的信心。然而，部长昨天在与国会认可的记者交谈时要求等待最高法院对违宪问题的裁决。

冈萨雷斯-辛德想强调“电影是一种艺术表达形式，也是一个创造就业的产业……是任何国家战略中优先考虑的文化产业。”出于这些原因，文化负责人辩称，这一规定也出现在国会正在审议的新视听法中，他认为“电视有义务提供公共服务，传播文化以及与我们文化遗产有关的一切，因此有一个像5%这样的措施。”

UTECA上诉

最高法院决定向宪法法院质疑这种援助的强制性性质，以回应联合商业电视联盟（UTECA）提出的上诉，从而引发了电视台和电影业之间的公开战争。昨天，UTECA 主席亚历杭德罗·埃切瓦里亚 (Alejandro Echevarría) 将 2004 年的法律描述为“不公平且滥用”的强制规定，该法律要求他们将收入的 5% 投资于西班牙和欧洲电影。埃切瓦里亚表示相信宪法法院最终会做出让步，在他看来，这“对于那些只想中饱私囊而不关心西班牙电影或其成功，甚至电影是否上映的人来说是一次失败”。 UTECA主席表示，西班牙电影需要的不是资金，而是大多数人接受的作品。

西班牙视听制片人协会联合会（FAPAE）主席佩德罗·佩雷斯则为该措施的合宪性进行了辩护，并明确表示“在西班牙，没有电视就无法制作电影。这将是世界上唯一愿意这样做的国家。”佩雷斯昨天回忆说，最高法院提出了一项质询，与向卢森堡法院提出的质询完全相同，卢森堡法院做出了强有力的裁决，重申了西班牙有关“一些西班牙私人电视台的规定的合法性，这些电视台是自由特许权的对象，使它们成为唯一可以收取广告费用的电视台”。