WebM VP8 与 MPEG-4/H264

莫斯科大学图形与媒体实验室进行了一系列测试，以比较 WebM VP8 编解码器与 MPEG-4/H264 的性能。虽然 VP8 是 Google 最近发布的一款免费编解码器，用于在线视频压缩，但 H264 受到配额限制。

莫斯科大学图形与媒体实验室进行了一系列测试，以比较 WebM VP8 编解码器与 MPEG-4/H264 的性能。虽然 VP8 是 Google 最近发布的一款免费编解码器，用于在线视频压缩，但 H264 受到配额限制。因此，当Google宣布推出VP8提案时，引发了巨大争议，引发了关于其质量与H264相比的激烈争论。

莫斯科实验室使用 MPEG-4 x264 编码器进行测试，处理高清电影和电视剪辑，使用结构相似性索引或 SSIM 显示快速场景变化或大量小细节中的编码问题。 除其他材料外，还使用了电影《特洛伊》中的一个片段。

根据该实验室的说法，除了低比特率下的特洛伊木马序列外，HDTV VP8 编码处理的质量相当好。 比较 VP8 和 x264 时，VP8 的编码速度低 5 到 25 倍，质量比平均质量低 20% 到 30%。该报告指出，x264 高速预设比任何普通 VP8 预设速度更快，质量更高。

“我们在测试中注意到的一个问题是，大多数输入流都已使用其他编解码器进行了预压缩。这些流在再压缩测试中对 VP8 存在固有偏差。正如其他开发人员所指出的，H.264 和 MPEG 在再现其自身的一些典型伪像方面略有优势，这有助于实现不一定对应于更高视觉质量的客观测量。这反映在 VP8 在单个输入流上的相对更好的结果。未压缩”，该实验室在其报告中指出。

即使有这样的限制，VP8 相对于其他编码器仍然取得了非常可观的结果，特别是考虑到这是 VP8 第一次被纳入测试，而且 VP8 并没有像其他一些编解码器那样专门针对 SSIM 进行优化。迄今为止，WebM 开发人员主要关注 VP8 解码器，并且才刚刚开始优化编码器的速度。