最高法院下令立即停止九个 DTT 频道

高等法院驳回 UTECA、Mediaset、Net TV、Veo Televisión 和 Atresmedia 的诉求，要求撤销政府下令停止这些频道广播的决定。

最高法院已下令立即停止九个 DTT 频道。执行顺序将影响 Atresmedia 的 3 名、Mediaset 的 2 名、Veo Tv 的 2 名和 Net Tv 的 2 名。该命令维持了 2002 年基础设施和管理委员会针对部长理事会允许这些频道继续广播直至数字红利释放结束的决定的上诉。

高等法院在命令中指出，“根据《视听传播普通法》的规定，必须停止适用2010年5月28日和2010年6月11日部长会议协议中未包含的将特许权转变为许可证的渠道。”

该命令迫使最高法院执行另一项裁决，该裁决废除了 2010 年政府的一项决定，该决定将覆盖国家的数字多路复用系统分配给数字地面电视服务的每个被许可人，尽管 TS 没有具体说明应停止广播的频道。

然而，高等法院解释说，“只有上述频道（总共15个）在2010年7月16日部长会议达成协议之前拥有所有权，该协议已被废除，而其余频道则源自数字多路复用器的分配，因此，它们的归属无效，它们缺乏所有权，必须根据本院2012年11月27日的判决停止广播。”

对于 Supremo，Atresmedia 在吸收 La Sexta 后拥有 5 个频道（3 个来自 Antena 3，2 个来自 La Sexta），Mediaset（Gestevisión Telecinco 和 Cuatro 合并后）有 6 个频道（3 个来自 Gestevisión Telecinco，3 个来自 Sogecable-Cuatro），Veo TV 有两个频道，Net TV 另外两个频道。因此，最高法院认为，通过将两个数字多路复用器归属于 Atresmedia、另外两个归属于 Mediaset、另一个归属于 Veo TV、另一个归属于 Net TV（所有这些数字多路复用器均具有四个频道），另外九个频道归属于 Atresmedia：三个归属于 Atresmedia、两个归属于 Mediaset、两个归属于 Veo TV、另外两个归属于 Net TV。

向每个被许可方分配数字多路复用意味着，在第 7/2010 号法律生效后，无需事先竞争即可获得另外九个频道：三个给 Atresmedia，两个给 Mediaset Telecinco，两个给 Veo TV，两个给 Net TV。

政府通过国家律师列举了不同的理由推迟执行判决，例如释放数字红利过程的复杂性和难度；支付 2013 年全年准备金的技术困难；进行必要的技术调整并可能修订信号传输和传播合同。

但最高人民法院认为，这些均不具备推迟适用该裁决的依据。高等法院裁定：“至于释放数字红利过程中出现的各种困难，与所解决的问题无关；无论协议是否无效，这些困难都存在，某些频道的停止绝不会妨碍该过程，除了它构成了实际占用的无线电空间方面需要考虑的另一个因素之外。”