3D需要摆脱眼镜

詹姆斯·卡梅隆与 阿凡达 他提醒我们，有一种视听技术在20世纪50年代的电影院中非常普遍，我们可以用它来增加电影的真实感。但为什么 3D 在 20 世纪 50 年代没有取得成功，并且在制作了数百部电影的情况下最终消失了呢？为什么我们的父母不再觉得 3D 电影有吸引力？

我认为立体图像的立体技术最终会让观众感到头晕，因为纸板和彩色塑料眼镜背后的图像质量还有很多不足之处。近年来，技术进步了很多。我们有偏光眼镜，特别是主动眼镜，可以让我们看到更真实的三维效果。尽管我们仍然需要那些眼镜。

也许我们会继续去电影院看3D电影，但我非常怀疑很多全家人会坐在客厅电视机前，戴上眼镜，定期观看3D电影。这个繁琐的过程违背了电影-沙发-放松的理念。所以我们不会欺骗自己。无论系统改进了多少，除非我们以民主的价格拥有裸眼技术，否则 3D 不会普及。

更容易获得的技术

为了在裸眼屏幕和生产系统中实现更易于使用的技术，我们正在做大量的工作。带有两个摄像机的装备系统速度慢且昂贵，取而代之的是更多的单体系统，特别是针对电视制作。目前，视频游戏玩家是拉车的人。游戏本身就是以 3D 形式创建的，现在可以使用立体视觉来实现更加真实的效果。

但我们面临一个大问题：3D 是否对一切都有用？似乎每个人都同意，在立体视觉中观看足球比赛要精彩得多。大型节目是第一个专门为电视拍摄的节目，而且它很有效。但我们会看到 3D 新闻、下午杂志和烹饪节目吗？

虽然几年后我们将能够为观众提供 3D 的一切，但我们必须考虑 3D 是否对所讨论的格式有所贡献。在 Soda.tv，我们相信立体视觉还有很长的路要走，并且将会有我们尚未想象到的应用。我们正在努力理解这种新语言，它需要一种新的视听制作方式。

戈尔卡娃娃

战略与创新苏打电视

经过起草，2011 年 4 月 28 日，部分：商业, 看台

其他文章有关 3D, 苏打电视

订阅我们的通讯你不会错过任何东西。

戈尔卡娃娃