新《影响者法》：争论已成

Imanol de Hípolito Lorenzo，律师 Bardají & Honrado分析了所谓的“影响者法”，该法扩大了这些使用视频共享服务的传播者的义务，并对超过若干收入和关注者参数的用户强制要求许可。

2024 年 5 月 2 日， 皇家法令 444/2024（“RD”），它规定了考虑目的的要求 具有特殊相关性的用户 的服务 视频分享 通过平台，或俗称“影响者法“这项皇家法令发展了 7 月 7 日颁布的第 13/2022 号法律《一般视听传播》第 94 条，通过该法令，某些 关于“影响者”活动的义务 或者，用该法的话来说，是指通过平台使用视频交换服务的具有特殊相关性的用户。

《视听传播通法》的改革在数字环境中敲响了警钟，因为在此之前，影响者的形象在规范上来说更多稀而且，由于这项法律，他们看到了他们的义务特别是在 针对未成年人的广告和内容。随着《影响者法》的出台，这种范式发生了重大变化，并添加到《视听传播通法》第94条的内容中，我们可以验证数字环境中内容创作者的活动确实会被看到 受到很大影响。

电视、平台……和影响者的比较

中的一个 主要目标 根据解释性说明，《影响力法》的目的是“促进等价在影响者和其他视听传播服务提供商之间，寻求 确保公众的保护 和的 未成年人 特别是针对视听内容和有害的商业传播。”这一点是西班牙立法者通过该法规寻求的目的的关键，这正是传统视听传播服务提供商的影响者的等式，例如 电视网络 或 按需平台。

一旦调查完毕互联网或关注一些聚会在数字世界中，我们会发现大多数内容创作者和他们正面反对为达到所追求的目标研发和视听传播一般法。

只要我们上网调查一下，或者关注一下数字世界中的一些社交聚会，我们就会发现，大多数内容创作者都是 他们正面反对 RD 和《视听传播一般法》所追求的目标。在他们的论点中，他们认为新的《影响者法》引入的义务代表了 直接攻击言论自由权 和 公众的知情权，因为他们的活动压力更大。

所以，此时值得问的是，什么影响导致“影响者法”造成了这种情况反应大多数内容创作者？

首先，《影响者法》规定了 法律标准 这样内容创作者就可以被视为“通过平台使用视频共享服务的特殊相关用户”。为此，“收入” 他们感知到的以及他们“的音量观众“因此，他们将被 RD 视为用户 特殊相关性 年总收入等于或大于 300.000€ 在上一个日历年。为了进行此计算，将考虑这些用户通过平台在所有视频共享服务中的活动所获得的收入。

同样，也会考虑到 观众数量 他们垄断了，因为他们必须拥有 至少 100 万粉丝 在单个视频共享平台上或 全球200万粉丝 他们上传内容的平台。此外，在用户通过平台进行活动的视频共享服务集中，上一日历年必须发布或共享的视频数量必须等于或大于 24 个，无论其时长如何。

进入的用户或影响者 300.000€ (…) 或他们已听取过 100万粉丝在单一平台上或 200万在所有平台上，它们将被视为 “具有特殊相关性的用户”。

也就是说，通过其运营的整套平台赚取 30 万欧元或以上的用户或影响者，或者在单个平台上拥有 100 万粉丝或在所有平台上拥有 200 万粉丝的用户或影响者，将被视为“具有特殊相关性的用户”。

根据《影响力法》，成为“特殊相关用户”的直接后果是，这些用户必须提供 两个月内申请 自 RD 生效起，在视听通信服务提供商国家登记处进行注册。通过此注册，您有资格获得执照，这对于执行 专业活动 被视为“具有特殊相关性的用户”的内容创建者。

成为“影响者”的执照

在这个登记处注册的义务引起了社区很大一部分人的关注。 有影响力的人、视频博主、YouTube 用户 其他在数字领域运作的主体，因为它们的专业活动可与电视网络等机构进行的活动相媲美。在注册表中注册的义务将具有 直接影响您的职业活动，因为违反视听传播一般法可能会导致许可证的丢失，这将导致这些用户 停止其活动。

一旦了解了“影响者法”的法律含义，并且不妨碍将来更详细地分析可能导致许可证丢失的原因，警报是合理的 数字社区在言论和信息自由权方面遭遇了哪些挫折？他 辩论已送达。