视听照明的未来仅导致？

Jordi Bransuela，摄影总监兼硕士学位主任摄影方向查看，解决拍摄中始终决定的灯光问题。明天的照明会通过LED的独家使用？

在我以前在Panorama的文章中 反映在 摄影负面的生存能力和复兴。在那里我提到了一些 更多超然的革命 在第七艺术的历史中发生的，主要是在最后一个艺术中加深的 数字电影的到来 取代赛璐珞作为拍摄和放映胶片的材料。今天我想和大家聊聊 另一场革命，也许比数字电影的破坏性要小一些，但同样重要，而且我们仍在经历这一过程。我想，如果你从标题开始文章，你就已经知道我在说什么了，那就话不多说，让我们进入正题吧。

这引领，缩写为 发光二极管，是一种已为人所知 60 多年的发光技术，但直到大约 10-15年。它在我们行业中的发展一直是他们在社会发展的夫妻，并且需要寻找 更有效的光源，更少的污染物和更多的耐用性。通常，对于摄影导演和照明器来说，我们从不担心这三个前提太多，但是我们不能忽略我们生活的社会有时需要适应新时代，我们是否喜欢它（我仍然喜欢它的阁楼上存储了几盒白炽灯泡，以便能够在拍摄中继续使用它们）。

我不想说我们是气候否定主义者，他们不知道必须采取行星。简而言之，我的意思是，对我们而言，最重要的不是这些品质，而是其他质量截然不同。与 照明源的色素，色温，发光的质地和亮度，光源的硬度等等。这就是为什么我们仍然必须看到一生中出色的白炽灯泡（具有出色的色质量光）如何被LED灯泡代替，在大多数情况下，它的成本高五倍，而且至少在照相水平上，它们会发出其变色质量的光。 但是，让我们不要撕裂我们的衣服！ 我不是来这里批评LED（尽管现在看来！）。公平：国内荧光，低消耗灯泡（小型手推车放置...）或排放技术发出的任何光（HMI除外）产生的灯光同样不好。但是我们不会偏离这个主题。

为什么LED

返回LED及其 沉默的革命 多年来，这一直在侵犯和改变我们的枪击事件，这个问题很简单： 因为？ 我会尝试简短，因为我已经在这本论坛上发表了十页的文章，而且我不希望编辑肯定能拿到我，所以谷物！

LED 本身还不错 （从摄影上讲，这是可以理解的），也不是荧光或任何其他发光技术，这些技术已被适当证明和完善，可用于视听行业。 LED也不例外，我们目前有各种各样的LED设备为我们提供 充分保证 在拍摄或套装中使用其光源。另外，所有的内容都必须说，许多制造商利用当前的LED扩展来销售设计和功能方面的类似物品，但是在最重要的是，在发射光的质量中，它们根本不相似（非常小心这些设备...）

因此，LED现在比视听照明市场（Cinema and TV）之前的所有事物都要好吗？出色地 对船的反应很快没有，但我们需要以前澄清一些要点。

视听中照明的演变

直到-2000中期，基本上是在照明中使用了三种类型的光技术： 白炽灯，HMI和荧光。第一个是最古老的，自1927年声音到来以来，它是在电影院中使用的。它的效率不是很高，它会加热很多，而且其寿命也受到灯丝的磨损的限制。众所周知，因为我们都使用了灯泡，所以它的色温温暖且标准化 3200ºK。

这 HMI 这是一项随后的技术，当时取代了被称为“拱门”的历史设备，它们像HMI一样，白光约为6000ºK；也就是说，比阳光还原。它们基本上用于与阳光结合，但可以用于其他任何东西。

最后，荧光是最近的-80年代和90年代中期。它基本上由主导市场的制造商代表： Flo Cinema。如果我们将其与HMI或Tungsten进行比较，则可以由任何色温制成荧光管，非常有效，光线且保质期很长。

LED的到来

当LED技术为电影业提供了第一个特定的设备时，它使其试图去除市场，尤其是荧光和小白炽灯。 这不是凯旋 而且他仍然有很多要改进的事情，例如他的 色响应 或 Light自己的质地 （DOP经常抱怨由数百个构成面板的LED二极管产生的微台，并提供肮脏和多个阴影）。但是，每个人都知道，如果它朝着正确的方向发展，那么它有许多可能在行业中巩固并成为三个大型大型的一席之地（HMI， 会流动 和白炽灯）。

好吧，我们在2021年，我们可以肯定，这种演变不仅发生了，而且还发生了 威胁要失去光发射技术 在过去的30年中，他们统治了市场。从2000年的第二个十年开始，一些顶级制造商（ARRI 公司，Cinema-Flo，小便…）并新创建其他人（丝绒, DMG光, 灰色…）他们开始呈现越来越多的发展设备，并且相对于使用的第一批设备，它们具有明显的比色性改进。这是著名的时代 CRI （色彩繁殖指数），该指数超过90，给了大型作品的门票，并在下面谴责了您绝对的苦难作为制造商。感谢上帝，我们不仅基于该参数完全不足以保证光源的色质量（但我们谈论另一天）。

LED的区别键

正如我所说，这些设备开始淹没行业博览会，并在几年后将其显示为非常扎实的选择，并将其引入市场。什么是先验的，而没有进入混凝土设备，那些是 其他光源的差异？好吧，首先，消耗。它们是光源，在大多数情况下，消耗的能量很少，因为它们非常有效，并且导致很少有瓦特的能量，我们可以达到与其他功能强大更强大的来源相同的光。这也允许另外两件事： 将它们连接到任何地方 （罕见是超过1000-2000W的LED设备）和 用电池喂，这允许避免使用当前电缆并可以放置设备，因此不必将电缆隐藏或传递到其当前源。这节省了拍摄的大量时间和问题，因为幸福的电缆已导致数十年来摄取相机操作员，这些电缆必须检测到它们被装饰隐藏的，而在许多情况下，这些部门必须设计它们。

另一方面，生产很高兴，因为在许多情况下，这意味着 节省租金 以及在值班或至少减少上述发电机大小的电力发电机的管理。另一个很大的优势是，作为一个如此小而有效的光源（二极管），它们可以制造 轻巧和平坦的设备，即使是柔性板和轻质条，使我们可以在任何地方隐藏并放光。 没有其他光源可以做到这一点.

广泛的好处

最初，LED是单色温度的，但几乎没有对二极管的组成引入，首先结合了设备”双色”，带有蓝色和黄色二极管，能够从温暖的温度转移到冷温； RGB设备，其中包含了添加和总和的三种主要颜色（RGB）的二极管，使可见光谱的大多数颜色成为可能。后者似乎在双色或单色中被巩固 灵活性 改变光的颜色时，即使能够模仿当今市场上存在的任何颜色果冻（这是任何DOP的梦想之一， 单击一单击，将整个果冻目录在影响装饰的情况下看到Live ...）。为此，必须说，LED技术允许在不修改色温（几乎）和协议连接的情况下更换光强度 DMX 没有更大的困难。

此外，与其他技术不同，它允许轻松合并设备 无线上网 和蓝牙对于您的遥控管理，除了能够同时同步所有设备外，使您的控制非常容易和精确。

如果我们分配LED怎么办？

简而言之，福利列表甚至压倒而且，当然，读者现在必须问，视听领域中是否有人仍然使用未限制的东西。 答案显然是肯定的。其他三种技术仍然有效，可能比10年前的市场要少得多，并且每年都有重要的年度减少，但是它们仍然可以在租赁房屋中使用，因为 DOP不断问他们。 问题是为什么。事实是，在电影2和2中，他们并不总是给出4个，就像某些人更喜欢光化学捕获而不是数字化的方式一样，也有摄影导演更喜欢传统的光源而不是新LED。我们将谈论纹理，我们将讨论颜色，阴影，亮度，光跌落...参数并非总是可用于普通用户。但是对于摄影导演，如果有相关的话。

像光化学一样 摄影导演所拥有的力量不足以阻止行业的发展 而且我敢肯定，几年后，我们会看到其中一些光源消失了一些喜欢的东西。我们不要忘记，尽管他们说，尽管有史以来最好，最亮的阳光，但实际上失踪的著名拱门还是无法生存（他们遇到了其他问题，是的...）

更快，更高效的枪击事件

但是，返回LED，以及所有这些都在我们的枪击事件和场景中，就像数字改变了制作电影和拍摄胶片的方式一样，LED技术正在改变我们照亮它们的方式。该技术在物流级别（体重，消耗，热量，色温，操纵和控制...）提供的多个优点...） 在拍摄集中工作的方式正在改变。由于这些优势，它的照亮速度并成倍地滚动 大大增加了射击的每日飞机数量，毫无疑问，拍摄日的数量使它们能够在生产结束时减少它们（这始终取决于每个生产商和生产类型）。

在小型拍摄中，通常会减少电力的数量，因为这些设备通常更轻，更通用，从而使人们的行驶速度越来越大。电池的电器（可以隐藏并可以放置在任何地方），您可以两次点击更改强度和颜色，并且在迄今未知的照明时允许速度速度...可以在任何位置拍摄，因为这些来源的多功能性和大小使我们可以面对 任何挑战 就像它一样困难而复杂。

LED限制

LED限制在哪里？ 还要征服什么边界？ 正如我们之前所说，尽管有某些“不便”，尤其是物流，但仍有一些设备和技术仍然是许多运营商的味道，并且将继续以租金利润获得。但是，“大”设备， 超过5kW的焦点，是LED尚未能够到达的地方。这些设备，最重要的是白炽灯和HMI， 他们尚未在LED中具有负担得起的同等价值 而且，如今，对于某些需要大击光的情况，它们仍然至关重要。

我敢肯定，在写下这些台词时，我在租赁房屋中或用光的公司中有一些朋友认为我将不得不写一篇新的文章来纠正所写内容。但是，今天（当然，大流行与此有关），尚未发生。 不时。

同时，尽管是具有非常特殊的纹理和灯光的混凝土设备的坚定防御者，但我认为那种领导技术给我们带来了很多好处，并且它在拍摄中的使用使我们能够更快，更敏捷，并且在创造性的建议中进一步发展。 我们正处于一个新时代的开始，以照亮电影和电视。而且我相信，尽管我们已经看到了这项新技术的潜力，但 我们还没有看到一切。