奥斯陆的真理和一半真相：事实检查的技术钥匙

蒙特塞拉特·里格尔（Montserrat Rigall），记者 RTVE，转移从其在世界上事实检查者中的存在中提取的主要学习线，并促进了Ivers de Rtve项目建议如何将基于AI组合和创建工具的工具。

去年6月，数以百计的实体和组织成员验证了来自世界各地的事件的信息。三年来的第一次面对面会议表明，错误信息在行星层面每天都会淹没我们的更多信息，并且它们的交付和消费形式越来越多。此外，对民主社会的负面后果可能会误解和真实的喂养民粹主义演讲。

不同的小组成员强调了错误信息和错误信息之间的差异。这 错误的信息 它是错误的信息，即使不是打算欺骗的社交网络，媒体，电话线或人际关系中共享的信息。这 虚假信息另一方面，它是为了欺骗的故意创建或共享的错误信息。

根据 琼·多诺万（Joan Donovan），研究人员专门从事大众媒体的错误信息，对媒体的操纵在我们的社会中“脱轨”，并避免这种情况，我们必须“培训新闻记者和公民，以便学会抹黑某些恶意信息。

---

奥斯陆，验证首都

在2022年6月的4天内，检查和经过验证的信息已将挪威首都充满了真理和一半的真理。峰会通常将学术界的知识和对验证的实用世界的了解。毫无疑问，有一些具有巨大的错误信息，有些具有政治利益，有些具有经济利益，并且与他们造成的损害相比，相对轻松且几乎没有荒谬的代价，以相对轻松且几乎没有成本执行错误信息的浪潮。因此，成为该小组的一部分的机会成为新颖项目的特殊兴趣，例如 iveres，由科学技术部资助的一个项目，由欧盟的下一代资金​​，由 西班牙Radiotelevisión和UAB Corporation 根据法律17/2006，其性质应为公民服务，以保证 客观，真实和多元信息， 这应该完全适应专业独立性的标准以及我们社会中存在的政治，社会和意识形态多元化。”

奥斯陆强调了 确定错误信息 它不仅仅是社会需求 全球紧迫性.

从这个意义上讲，拥有工具并适应记者的需求，以帮助我们进行这项艰巨的工作，以验证和改善我们在著作中通常的常规工作，这一点至关重要。确切地说，项目 iveres 他致力于生成一种工具，“几乎因为记者可以在验证视频，照片和语音图像以及元数据方面使用。

奥斯陆强调，识别错误信息不是社会需求，是全球紧迫性。关于如何和谁应该避免通过机构，政治和社会不满的公民破坏民主的基础的非虚假信息的传播的激烈辩论。

简而言之，我们在挪威的这个项目中的存在 RTVE主席 - 自治大学，巴塞罗那大学 这也有参与 卡洛斯三世大学， 这 格拉纳达大学 和 加泰罗尼亚理工大学。目前，在后班尼亚时代，这一规模的国际辩论不容忽视，它允许与那些领导这一新闻亚类的人一起增加知识，并在将来提供自己提供自己的计划的可能性。

---

全球事实和IFCN

峰会，叫 全球事实9这是世界上目前存在的最重要的检查员会议。 它是由 国际事实验证网络 (IFCN），2015年出生于北美佛罗里达州，其总部位于 Poyter Institute， 由 Bill & Melinda Gates Foundation, 这 开放社会基础y Google等等。

全球验证任命已聚集了来自69个不同国家的500多名参与者。除了逐年持续增长的数字外，还值得一提的是，在肯定需要验证这些信息的新闻新闻流派之后，在Covid-19引起的全球大流行和乌克兰战争和乌克兰战争造成的全球大流行之后，这使我们所有人都处于最伟大的不确定性中。

这 IFCN 创作一年后，详细阐述了 原则守则 确定验证必须是透明的（即，不是党派），并致力于关键基础：资产，资源的透明度，融资和组织，方法论以及开放和诚实的更正。这5分控制着分配给的工作 IFCN 目前，他们已经结合了媒体，机构和不同公司之间的五十个实体。

强调这些验证还必须“成为党派主义者”，这不是不合理 学习检查. 在我看来，卡里略（Carrillo）成功地确保了我们还必须“验证所有政党”。

为什么要成为成员很有趣 IFCN？ 因为它为任何实体的工作增加了信誉，因为它是必不可少的要求 原则守则。在西班牙，他们是成员 EFE验证, 中性的 （创业公司由记者安娜牧师（Ana Pastor）于2018年创立，专注于电视和平台的制作，新叙事和事实检查）， MALDITA.ES 和 检查。基于人工智能的这些任务为这些任务提供新工具的技术项目的存在尤其及时且有趣。该项目就是这种情况 iveres 更具体地说，在技术中发展的任务 RTVE椅子Carlos III大学.

---

IFCN中的IVERES

最终目标 iveres 它是为了提供一种工具，可以借助公共实体信息提供的人工智能，以与IFCN相同。两者都在监视格式并监视验证的影响。 Poynter的代理机构还组织了一次年度会议，以促进事实检查员之间的合作，提供面对面和在线培训以及召集奖学金。

最重复的想法之一 全球事实9 已经去过 Baybars Orsek，主任 IFCN并指出“我们对可靠和授权信息的集体信任正在受到当权者的攻击。” Baybars补充说：“对真理的操纵使人们容易受到不良行为者的影响，他们利用自己的利益无法获得优质信息。独裁政府和世界各地的强者正在遵循类似的手册，以审查言论自由和以斗争的命名为反对“虚假新闻”。 “

---

不存在协议

关于与机构的信息交流和协议，已经达成了特定的公约，以通过某些媒体来保护欧洲的选举时期，但今天没有任何联系或任何已建立的协议。 CarlosHernándezEchevarría，西班牙事实检查的公共政策协调员 MALDITA.ES，他告诉我们，他的公司与实体合作以验证某些问题或因为他们对特定新闻感兴趣，但要提醒风险：“不能接受公共机构强加于谎言。”

塞尔吉奥·埃尔南德斯（SergioHernández）， 负责 EFE验证，他说，错误信息“是非常有利可图的，因为您的投资很少。”

法律清楚地说明了什么是诽谤，但是根据埃尔南德斯（Hernández）的说法，一些机构与之接壤：“很多时候，机构执行了倡议，而不是制造最基本的是更透明的。”在全球事实9中，在来源，成本，付款和费用中的透明要求是一个重复的想法。 塞尔吉奥·埃尔南德斯（SergioHernández）， 负责 EFE验证说，错误的信息“非常有利可图，因为“您的投资很少，您将获得很多结果。 “

---

验证工具

奥斯陆出席的研究人员发现了134个数据验证工具和服务。在卑尔根大学教授的技术和事实检查演讲中，题为“救援技术”， 卡尔·古斯塔夫·林德伦（Carl-Gustav Lindren）， 他指出：“这种方法各不相同，但是所有人似乎都共同提供了向用户提供真实可靠的信息的共同目标，无论是记者，负责决策，商人，政治或特定的。”

从他的角度来看，当他肯定“技术不足以解决社会和政治挑战，例如信息障碍”时，他引起了人们的注意，并补充说，“除了基本问题之外，例如对我们想要解决的问题缺乏深刻理解，也存在严重的技术限制，例如，对于数据问题而言。”综上所述， 舒缓 他说：“错误的信息在很大程度上是一个社会和政治问题，它需要比仅技术解决方案更广泛的方法。”

鉴于 最低成本 必须启动 布洛斯这 即时性是可执行的。

从这个意义上讲，研究人员 劳伦斯·迪埃克斯（Laurence Dierickx），据称“很少或从未使用专门为新闻研究过程设计的算法工具”，并补充说：“记者不知道隐藏的助手促进了他们的研究过程。”

一个完全自动化的数据验证平台可以实时检测伪造的想法，尽管进展有所进展，但立即提供有关其精确度的资格似乎仍然具有挑战性。 Dietrickx ha evocado algunos autores: “Una herramienta totalmente automatizada que juzgue que una afirmación es verdadera o falsa siempre está limitada en funcionalidad, precisión y comprensión”, según Masood & Aker, 2018.

鉴于发射的最低成本，即时性是可执行的。在可能的虚假消息之前，公民通过WhatsApp与验证公司联系。同一组织创建的聊天机器人根据数据库做出响应。从那里开始，它可以与人工智能的资源本身以及来源进行调查。

---

大多数使用的平台

检查某些图像的真实性和可靠性的最常见工具之一是最初调用 旁边 （在视频真相 https://www.invid-project.eu/）是在 欧洲地平线2020， 以及其目前的派别是 在旁边哭泣。作为Chrome插件，该独立的或兼容的工具使您可以检查YouTube视频或社交网络的元数据（出版日期，录制地点，持续时间，频道，创建此频道...的日期...），以确认未经编辑或操纵。此外，它允许您进行反向搜索以达到源，除其他功能外，您可以通过放大镜详细扩展图像，识别照片的字符...

验证者中的另一个非常常见的工具是 人群缠结 这允许跟踪社交网络上的共享链接。记者可以使用它来检查新闻的影响，目前仅发布在Facebook，Instagram，Twitter或Reddit上，也就是说，知道什么 订婚 他有一个出版物。它有两个版本，一个免费，一个来自Facebook的媒体，因为马克·扎克伯格（Marc Zuckerberg）出生后五年后在2016年购买了它。但是，只要有些验证者推测它适合在《欧洲虚假信息守则》生效之前，该工具可以提出辩论。问到奥斯陆的终结代表这个问题 该公司没有人正式确认.

如果我们要寻找的是识别受操纵的图像或错误的图像，我们可以使用 汇编器，一个深层检测器，发现虚假面孔。这是一个仅上传图像的平台，用像素分析图像，以隐藏详细信息，饱和度或亮度的变化。

到当我们想知道谁捕获图像或其起源在哪里时，我们就有 Tineye，搜索引擎已吞并了超过160亿张图像，并具有两个功能 Tineye Labs: Multicolr （允许您找到具有相同颜色的图像）和 提取颜色 （它允许仅通过上传图像或添加URL来定位彩色源）。

地理位置 Google地图 它允许根据阴影和浮雕确定场景。另外，工具 加上代码, 基于纬度和长度，它们有助于定义传统方向的特定位置，并通过网格系统和一组20个字母数字字符来实现。例如：JJXX+HR8，西雅图。如果我们想确定建筑物可能拥有的各种门票，这将非常有用。

Google还提供了与图像的反向搜索 Google图像 以及通过 Google事实检查Explorer。它是为记者，研究人员和事实验证者设计的工具，因此可能鲜为人知，但是任何人都可以使用它。

---

有趣的协议

在酿造协议中， IFCN。它将在9月份以为被分配或想要遵守身体的人创建保证印章的形式。该项目将非常有趣 iveres 在他身上不要失去作为公众交流的手段，遵循主角在验证方面的进步，并在短时间内能够为我们在该领域的进步做出贡献。毕竟，实体 RTVE 最重要的是，它具有不可否认的世界声誉，因此我们可以在新闻练习的发展方面提供实践知识。

按协议的另一顺序， 欧洲委员会 它促进了一个欧洲观测网络，用于研究数字媒体和反对错误信息，由 欧洲数字媒体天文台 （Edmo）。它总部位于佛罗伦萨，涵盖了8个观测站，其中之一是伊比利亚协议的Iberifier。通过此数字服务监管项目，DSA（数字服务法），将创建“可信度指标”的数字，其工作将是提醒非法内容。

其余成员是 实际上 在法国， 授权 在意大利， 爱尔兰埃德莫，荷兰和比利时的Beedmo， Cedmo 在小姐，斯洛伐克，波兰和匈牙利， 诺迪斯 在芬兰，瑞典，挪威和丹麦，以及 Edmo Belux 在比利时和卢森堡。该网络被添加了欧洲事实调查局组织，他们与他们建立了一项协议，以增加与乌克兰战争有关的虚假信息的中和。

这 确认 考虑到大部分是一项企业，它可以移动大量资金 私人的 而且没有失去视力错误的信息是 贵的 消除它假设 伟大的投资。

在巴西找到了国际协议的另一个例子。 SérgioLüdtke，项目编辑 查看，在奥斯陆解释说，该联盟大约有40个媒体， 巴西调查新闻协会 （Abraji，在葡萄牙语中的首字母缩写）。

令人惊讶的是，每个人都遵循相同的方法：验证被放在几位开始验证的联盟记者之间的共享文件中。在讨论了它之后，授予诸如寻找信息的功能，将要回应，原始消息来源，那些负责首次发表谣言的功能。完成后，提出了交叉验证，因为 SérgioLüdtke，在发布之前，必须通过未参与原始验证的其他三种方法来验证内容。

这项计划的背后是 谷歌 和 Metaverso。他们补贴媒体将三名工人专门研究验证任务。毕竟，验证是一家企业，考虑到大多数是私人的，并且不会忽视错误信息的昂贵，而消除它代表了大型投资，因此核心付出了很多资金。

---

要逆转

正是出于经济原因，验证事项所需的时间。总董事 检查 （La Voz Public Foundation的项目是一种非营利性数字媒体，验证了公众话语，并为数据验证和开放而努力）Laura Sommers：“全球检查员非常清楚，时间很清楚，我们对谎言的反应越早，我们就有更多的可能性。” 检查 它始于12年前，是全球南方的第一项倡议。

从这个意义上说，从项目中产生联盟非常必要 iveres， 由于在这场战斗中有更多的代理，媒体和实体团结在一起，因此更有效将是他们所做的巨大工作 世界上数百个验证者。关于对成熟环境的批判性分析，Iveres对所有我们询问的人都感兴趣，为什么他们会从结合当前的监视和信息分析程序中的有用工具中受益 深假的 音频和视频的最终目标是帮助记者，验证者和官方机构（如果可能） 放 结束网络中可能的Bulos的快速扩展 和力量 抹黑恶意错误信息运动.

Montserrat Rigall

记者 RTVE.

其他文章 RTVE