奥斯陆的真相与半真半假：事实核查的技术关键

蒙特塞拉特·里加尔 (Montserrat Rigall) 记者 RTVE，转移了从其在世界事实核查者会议上提取的学习主线，并推进了 RTVE 的 IVERES 项目如何组合和创建基于人工智能的工具。

去年六月，来自世界各地的事实核查实体和组织的数百名专业人士聚集在奥斯陆。三年来首次面对面的会议表明，错误信息每天在全球范围内越来越多地淹没我们，其传播和消费形式也日益多样化。此外，人们还强调虚假信息和后真相可能助长民粹主义言论，从而对民主社会产生负面影响。

不同的小组成员都强调了错误信息和虚假信息之间的区别。这 误传 尽管无意欺骗，但在社交网络、媒体、电话线或人际间分享的都是虚假信息。这 虚假信息另一方面，是出于故意欺骗的目的而创建或共享的虚假信息。

根据 约翰·多诺万一位专门研究大众媒体虚假信息的研究员表示，对媒体的操纵会“破坏我们社会的民主”，为了避免这种情况，我们必须“培训记者和公民，让他们学会抹黑”某些恶意信息。

---

奥斯陆，验证之都

2022 年 6 月的 4 天里，核查和核实的信息让挪威首都充斥着真相和半真半假的信息。此次峰会分享了学术界和实践界针对虚假信息威胁进行核查的知识。毫无疑问，存在巨大的虚假信息者，有些人出于政治利益，有些人出于经济利益，他们都相对轻松且成本很低，以相对于其造成的损害而言近乎荒谬的代价实施了一波又一波的污染性虚假信息活动。因此，成为该团队一员的机会对于创新项目特别重要，例如 伊维雷斯，一个由科技部利用欧盟下一代资金​​资助并由 西班牙广播电视公司和 UAB 其性质是为公民服务，并且根据第 17/2006 号法律，“保证 客观、真实、多元的信息， 必须充分适应专业独立性以及我们社会中存在的政治、社会和意识形态多元化的标准。”

奥斯陆强调， 识别错误信息 它不仅仅是一种社会需求， 全球紧迫性。

从这个意义上说，拥有工具并使其适应记者的需求，帮助我们完成这项艰巨的验证任务，从而改善我们在新闻编辑室的日常工作，这一点至关重要。准确地说，该项目 伊维雷斯 致力于生成一个“几乎定制”的工具，可供记者验证视频、照片和语音图像以及元数据。

奥斯陆强调，识别虚假信息不仅是社会需求，也是全球的紧迫任务。一场激烈的辩论摆在桌面上，讨论的是如何以及由谁来阻止虚假信息的传播，这些信息会导致公民对制度、政治和社会不满，从而动摇民主的基础。

简而言之，我们在挪威的存在对这个项目具有绝对的意义 巴塞罗那自治大学 RTVE 主席， 其中也有参与的 卡洛斯三世大学， 这 格拉纳达大学 和 加泰罗尼亚理工大学。当前，在后大流行时代，我们不能忽视如此大规模的国际辩论，它使我们能够与领导这一新闻亚类型的人一起获得知识，并在未来贡献我们自己的倡议的可能性。

---

全球事实和 IFCN

此次峰会，名为 全球事实 9，是目前世界上最重要的跳棋会议。 它的组织者是 国际事实核查网络 （IFCN），2015年出生于北美佛罗里达州，总部位于 波因特研究所， 由以下机构资助的实体 Bill & Melinda Gates Foundation, 这 开放社会基金会和谷歌等。

此次全球验证活动汇聚了来自 69 个不同国家的 500 多名参与者。除了年复一年持续增长的数字之外，值得强调的是，新的新闻亚类型诞生了，它迫切需要核实信息，尤其是在新冠肺炎 (covid-19) 引发的全球大流行和乌克兰战争使我们所有人陷入后现代时代所经历的最大不确定性之后。

这 IFCN 创建一年后，准备了 原则守则 其中规定核查必须是透明的（即无党派），并致力于关键的基本原则：公平、来源透明、融资和组织、方法以及公开和诚实的纠正。这 5 点指导分配给这些人员的工作 IFCN 目前汇集了世界各地约五十个实体，包括媒体机构、机构和不同的公司。

正如新闻学博士 Nereida Carrillo 所说，这些验证也必须“无党派”，这并不是没有道理的。她是通过该平台让数字验证更接近年轻人、教师、家庭和记者的先驱之一。 学会检查。 卡里略保证，我们还必须“验证所有政党”，我认为这是正确的。

为什么成为会员会很有趣 国际联合会？ 因为它增加了任何实体工作的可信度，因为遵守这一要求是一项基本要求 原则守则。在西班牙，他们是会员 EFE 验证, 中性的 （由记者 Ana Pastor 于 2018 年创立的初创公司，专注于电视和平台制作、新叙事和事实核查）， 马尔迪埃斯 y 已检查。基于人工智能为这些任务提供新工具的技术项目的出现尤其及时且有趣。项目的情况是这样的 伊维雷斯 更具体地说，它在技术方面执行的任务 卡洛斯三世大学 RTVE 主席。

---

伊弗雷斯在 IFCN

最终目标是 伊维雷斯 其目标是提供一种工具，借助应用于公共实体信息服务的人工智能来促进新闻工作，这就是为什么它总体上追求与 IFCN 相同的原因。两者都致力于监控格式并跟踪验证的影响。波因特组织还组织年度会议，以促进事实核查人员之间的合作，提供面对面和在线培训，并宣布奖学金。

最常被重复的想法之一 全球事实 9 已经是 拜巴尔斯·奥尔塞克，主任 IFCN，指出“我们对可靠和权威信息的集体信任正在受到当权者的攻击。”拜巴尔斯补充说，“操纵真相使人们容易受到不良行为者的伤害，这些不良行为者利用他们无法获得高质量信息来谋取私利。世界各地的独裁政府和强人都在遵循类似的做法，以打击‘假新闻’的名义审查言论自由和异议。”

---

不存在的协议

在与机构的信息交流和协议方面，已经达成了具体协议，以某种方式保护欧洲的选举期，但截至目前，还没有任何联系，也没有任何既定协议。 卡洛斯·埃尔南德斯·埃切瓦里亚，西班牙事实核查机构公共政策协调员 马尔迪埃斯告诉我们，他的公司每天都会与实体合作核实一些问题，或者因为他们对某条特定新闻感兴趣，但是，他警告说存在风险：“你不能接受公共机构强加给你什么是谎言或不是谎言。”

塞尔吉奥·埃尔南德斯， 负责 EFE 验证，确保错误信息“非常有利可图，因为你只需很少的投资就能取得很多成果。”

法律对什么是诽谤有明确规定，但根据埃尔南德斯的说法，一些机构回避了它：“很多时候，机构采取主动行动，而不是做最基本的事情，即更加透明。”全球事实 9 中重复了对来源、成本、付款和收款透明度的要求。 塞尔吉奥·埃尔南德斯， 负责 EFE 验证，确保错误信息“非常有利可图，因为“你只需很少的投资就能取得很多成果”。

---

验证工具

奥斯陆的研究人员发现了 134 种数据验证工具和服务。在题为“技术救援”的技术和事实核查演讲中，卑尔根大学的教授， 卡尔·古斯塔夫·林德伦, 指出：“方法各不相同，但它们似乎都有一个共同的目标，即向用户提供真实可靠的信息，无论是记者、决策者、商人、政治家还是个人。”

从他的角度来看，他指出“技术不足以解决社会和政治挑战，例如信息混乱”，并补充说，“除了基本问题，例如对我们想要解决的问题缺乏深入理解之外，还存在严重的技术限制，例如数据问题。”综上所述， 救济 确保“虚假信息在很大程度上是一个社会和政治问题，需要更广泛的方法，而不仅仅是技术解决方案。”

鉴于 最低成本 扔是什么意思？ 恶作剧， 这 需要即时性。

从这个意义上说，研究者 劳伦斯·迪里克斯，指出“专门为新闻调查过程设计的算法工具很少使用”，并补充说“记者不知道隐藏的助手促进了他们的调查过程。”

尽管取得了一些进展，但能够实时检测假货并立即对其准确性进行评级的全自动事实核查平台的想法似乎仍然具有挑战性。 迪特里克斯 ha evocado algunos autores: “Una herramienta totalmente automatizada que juzgue que una afirmación es verdadera o falsa siempre está limitada en funcionalidad, precisión y comprensión”, según Masood & Aker, 2018.

鉴于发起恶作剧的成本最低，因此需要即时性。面对可能的虚假消息，该公民通过 WhatsApp 联系验证公司。由同一组织创建的聊天机器人根据数据库对它们做出响应。从那里开始，在人工智能的帮助下，对消息来源本身进行调查。

---

最常用的平台

检查图像准确性和可靠性的最常用工具之一是所谓的初始工具 里面 （在视频 Veritas 中， https://www.invid-project.eu/）是在该框架内创建的 欧洲地平线2020， 现在的名字是 我们验证 InVid。这个独立的工具或兼容的 Chrome 插件允许您检查 YouTube 或社交网络视频的元数据（发布日期、录制位置、持续时间、托管频道、该频道的创建日期...），以确认其未被编辑或操纵。此外，它还允许您进行反向搜索以找到来源，除其他功能外，您还可以通过放大镜详细放大图像、识别照片中的字符......

验证者中另一个非常常见的工具是 人群纠缠 它允许您跟踪社交网络上共享的链接。记者可以用它来检查目前仅在 Facebook、Instagram、Twitter 或 Reddit 上发布的新闻项目的影响力，即了解哪些内容 订婚 已有出版物。它有两个版本，一个免费，另一个来自 Facebook，供媒体使用，因为马克·扎克伯格 (Marc Zuckerberg) 在 2016 年（即其诞生五年后）购买了它。然而，这个工具正在引发争论，因为一些事实核查人员推测 Meta 将在《欧洲虚假信息行为准则》生效之前将其删除。当奥斯陆的 Meta 代表询问这个话题时， 该公司尚未正式证实这一消息。。

如果我们要寻找的是识别被操纵或虚假的图像，我们可以求助于 汇编器，一个用于发现假脸的深度伪造探测器。在这个平台上，只需上传图像即可分析像素以隐藏细节、饱和度或亮度的变化。

因为当我们想知道谁拍摄了图像或其来源时，我们有 锡眼，一个拥有超过 160 亿张图像的搜索引擎，选项中附有两个功能 锡眼实验室： 多色 （允许您查找具有相同颜色的图像）和 提取颜色 （允许您通过简单地上传图像或添加 URL 来定位彩色字体）。

的地理位置 谷歌地图 允许您根据阴影和浮雕识别场景。此外，该工具 加码, 它们根据纬度和经度帮助定义传统地址的特定位置，并通过网格系统和一组 20 个字母数字字符来实现。例如：JJXX+HR8，西雅图。如果我们想要识别建筑物可能有的各个入口，它非常有用。

谷歌还提供反向图像搜索 谷歌图片 并通过搜索验证 谷歌事实检查浏览器。它是一个为记者、研究人员和事实核查人员设计的工具，这就是为什么它可能鲜为人知，但任何人都可以使用它。

---

有趣的协议

正在制定的协议包括 IFCN。该计划将于 9 月份以为附属或想要加入该组织的人员创建保证印章的形式进行巩固。这个项目会很有趣 伊维雷斯 参与其中，以便不失去作为公众沟通手段的存在，跟踪主要核查方的进展，并能够在短时间内为我们在该问题上取得的进展做出贡献。毕竟实体 RTVE 它拥有不可否认的全球声誉，特别是在信息服务方面，因此我们可以为他们提供新闻实践发展中的实用知识。

在另一份协议中， 欧盟委员会 促进欧洲观察站网络的发展，以研究数字媒体和反对虚假信息，由 欧洲数字媒体天文台 （埃德莫）。它总部位于佛罗伦萨，拥有 8 个天文台，其中一个是伊比利亚-葡萄牙协议 Iberifier。根据这项数字服务法规草案 DSA（数字服务法），将创建“可信举报者”的形象，其职责是警告非法内容。

其余成员分别是 实际上 在法国， IDMO 在意大利， 爱尔兰埃德莫，BENEDMO（荷兰和比利时）， 塞德莫 在捷克、斯洛伐克、波兰和匈牙利， 诺迪斯 在芬兰、瑞典、挪威和丹麦，以及 埃德莫比卢克斯 在比利时和卢森堡。该网络由欧洲事实核查组织加入，它们已与这些组织达成协议，以促进与乌克兰战争相关的虚假信息的发现和消除。

这 确认 考虑到大部分资金是流动的，这是一项需要转移大量资金的业务 私人的 并且不要忽视错误信息的事实 非常便宜 及其消除手段 大投资。

国际协议的另一个例子是巴西。 塞尔吉奥·吕特克、项目编辑 查看，在奥斯陆向我们解释说，这个联盟汇集了大约 40 家媒体机构， 巴西调查新闻协会 （Abraji，葡萄牙语的缩写）。

令人惊讶的是，他们都遵循相同的方法：验证结果被放入联盟中几位开始进行验证工作的记者共享的文件中。讨论后，分配了去寻找信息、谁来回应、寻找原始消息来源、谁负责第一时间发布谣言等职能。完成后，建议进行交叉验证，因为根据 塞尔吉奥·吕特克，内容在发布前必须经过其他三个未参与原始验证的媒体验证。

这一举措的背后是 谷歌 y 梅塔维索。他们资助媒体，让他们的三名工作人员专门从事核实任务。归根结底，验证是一项转移大量资本的业务，考虑到大部分资金都是私人的，而且没有忽视虚假信息非常便宜且消除它需要大量投资的事实。

---

争分夺秒

正是出于经济原因，验证问题所需的时间。总经理 已检查 （La Voz Pública 基金会的项目，这是一个非营利性数字媒体，致力于验证公共话语并致力于数据的验证和开放），Laura Sommers：“作为世界各地的事实核查者，我们非常清楚时间很重要，我们越早对谎言做出反应，我们拥有的可能性就越大。” 已检查 它始于 12 年前，是南半球国家的第一个倡议。

从这个意义上说，从项目中产生联盟是非常有必要的。 伊韦雷斯， 因为我们在这场斗争中团结起来的特工、媒体和实体越多，他们开展的大量工作就会越有效。 来自世界各地的数百名验证者。就成熟环境的批判性分析而言，IVERES 引起了我们所有提出问题的人的极大兴趣，因为他们将从拥有一个有用的工具中受益，该工具结合了当前用于监控和分析社交网络信息、图像验证、文本、检测的程序。 深假 音频和视频，最终目标是帮助记者、核查人员和官方机构（如果可能的话） 放 结束网络上可能出现的恶作剧的迅速蔓延 和电源 揭穿恶意虚假信息活动。

蒙特塞拉特·里加尔

记者来自 RTVE。